年中复盘一下的P2P行业，最近的气氛也是格外凝重。昨天开始，几十家平台联合媒体发布“网贷行业合规发展自律倡议书”，目的在于为行业发生，提振行业信心；与此同时，多家平台发文表态“不慌、我们坚守“。
7月2日，DK贷发布公告称，平台上的借款公司未能对其承付项目到期还款。公告称该公司待还款项目大概有31个，金额2240万元，涉及投资人两千五百余人。
随后，P2P平台NBJ宣告项目逾期。NBJ在公告中称，平台上多个借款产品发生逾期，合计逾期金额约为一亿元。与此同时，LJS代销的资管计划产品逾期的消息也开始在市场上流传。
尽管逾期情况在网贷行业中屡见不鲜，但是前述几家都是行业内规模稍微大的、口碑比较好，还有许多在榜单上排名靠前的平台，一个接一个的逾期使得部分投资人开始心感不安。
更值得注意的是，在此之前，P2P行业再次迎来了一轮“倒闭潮”。从6月19日至6月26日，8天时间，全国范围内至少有42家平台“暴雷”，整个行业内正常运营的平台仅为总数的四分之一。
和大多数的网贷从业者感受一样，行业内的又一轮洗牌已经来临，而且比以往任何一次都猛烈。
如果P2P行业的发展历程进行复盘，也可以很清晰地观察到，这个新兴行业有过几次标志性的“界限”，即大规模洗牌的开始：一次是2015年《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》正式出台，宣告了P2P发展时代的终结。
在2015年间，P2P行业的平台数量、投资规模、甚至融资金额都创造了空前的记录，之后会不会打破也令人感到不太可能。
随着监管文件的正式下发提升了准入门槛，新平台望而却步；年末的“EZB”事件阻断了行业整体规模在2015年卖过万亿门槛的脚步，投资者开始观望；而行业气氛的变化也使得资本也开始谨慎。
这一轮洗牌的趋势是：大平台和中小平台的差距逐渐拉大，行业分化开始逐渐提速。一边，大量中小平台被“洗牌”出局外；另一边，不少行业的领军企业逐渐转型或进行融资，进入下一个发展阶段。
再近一点应该是2017年下半年，中大型平台，甚至是头部平台中的分化和洗牌开始出现。一部分尝试冲击上市，一部分选择方弃（比如HL宣布清盘），还有一些被突如其来的现金贷和网络微贷在监管风暴的冲击下变的七零八落。
然而，这一次的形势则更加复杂，不只是中小平台需要考虑退出市场的问题，还有一些依赖特定业务模式的大型平台，因为无法满足监管的要求而及时转型调转方向。
如果说2015年的大洗牌是监管政策首次吹响了号角，2017年则是监管缩紧、资本推动和行业竞争三股力量所联合启动的一次洗牌。那么，2018年以来，除了前上述所有因素的持续发酵外，金融的“去杠杆”的降维打击也成为了压垮行业的最后一根稻草。
近期的金融大环境中也有很多人可以感受到这种形势，流动性不太通顺的情况下，债市的违约增加、银行对公业务坏账的爆发，P2P行业本身资产的质量与这两者来比的话，只会变的更差，因此造成违约频频爆发、生意也就越来越难做。
而对于长期处于惶恐中的P2P投资者而言，一旦出现了风吹草动就挤兑的常事短时间内也很难改变，P2P平台一面要解决资产违约的问题，一面还要应对刚性兑付，最终选择退出市场，或许是最体面的选择。
撸一下从2015年到现在的这几轮“大洗牌”过程，不难发现，P2P行业所面临的洗牌周期在缩短，而且每每经历过一轮，其所承担的压力和接受的考验就会变得越多，能存活下来的平台就越少。
坏账和逾期不能再通过规模效应、大数据法则来美化，即便打破刚兑，风控能力不合格也基本丧失了投资人的信心；一级市场的“钱荒”，IPO通道已经被挤得“水泄不通”，流血上市的机会都未必有，因此如果还不能解决盈利问题，外部输血通道闸门基本关闭。
另外，今年以来，以打好风险攻坚战的名义，公安部、审计署、最高检等接连加码互联网金融监管投入，网贷行业需要面对的监管压力只会增加，不可能松绑。 黑夜来临，除了做好准备，别无他法。
