6月至今，迎来了网贷行业的一波雷潮，仅6月19日至6月26日，8天时间，网贷平台共42个出现异常运行，其中包括国内知名平台TXS，LB金融。。据统计，今年6月，全国有200多家平台在收回现金、逾期付款、逃跑或疑似逃跑、或逐步关闭或关闭操作等方面遇到困难。7月份第一周，至少26家P2P平台出现各种问题，其中7家宣布清盘，4家已被立案；这26家平台待还本金至少在150~200亿元以上。网络借贷平台的集中爆发在业内引起了巨大反响，给整个P2P行业带来了巨大的负面影响。
人们对此表示非常的震惊，并想知道在这段时间里，这个行业到底发生了什么，以及为什么6~7月份是一场雷期。根据近年来的监管形势和一些平台自身的情况进行了以下分析。
首先，它必须是一个P2P平台。根据诸多资料显示，相当多的平台在挂羊头没够肉。打着网络贷款的旗号，他们实际上从事的是资产管理或金融产品销售资金业务，与P2P毫无关系。这种平台也就相当于挂羊头卖狗肉，一开始设置的定位就是非法融资，从投资人募来的钱用于公司日常经营、高管挥霍，其余去进行国投资，然而投资所产生的收入并无法弥补投资者的本金和利息，进而以借新还旧的方式继续庞氏骗局。
如何区分P2P平台和非P2P平台对普通投资者来说是一件非常困难的事情，即使专业人士也可能无法准确判断。
Net credit或P2P平台称为“网络借贷信息中介”，是指依法成立的，专门针对个人，个人包括自然人、法人和其他组织(个人)通过互联网平台实现金融信息中介公司之间的直接借贷。在线贷款平台的底层资产是借款人，而互联网资产管理平台的底层资产通常是打包资产或理财产品。例如唐XS，曾从事P2F业务，后来代表互联网资产管理平台销售本地交易所产品。
那么，本次集中爆雷的原因是什么呢？根据资料分析本次做了一个粗略的判断，如下：
1、资金短缺
很多文章指出，平台集中爆发的原因是美联储上调利率和减税，导致国内资金短缺，投资者蜂拥逃离，平台的资金链被打破。据了解，大多数平台的投资者是散户投资者，损失也主要是这样的投资者，小投资者受宏观经济形势影响较小，资金短缺并不是一个强有力的理由且有待证实。
2、宏观经济形势的影响。
也有人指出，中国一季度和二季度的经济形势不太好，导致标的资产出现严重逾期现象，平台无力收回，逾期付款和提现困难。根据从长期从事资产端的业内人士了解到，目前标的资产已逾期，以前被认为是优质流动性的标的资产不能实现变现，平台产生的刚兑压力略大，融资缺口硬盖，会出现逾期付款和提现困难。
3、监管加强
根据第29条，备案应于2018年6月底前完成。6.30截止日期到来时，互联网资产管理平台不可能继续运营。平台长期积累的资金缺口无法填补。对于网络平台贷款，尽管有一些平台在评估自身风险和衡量成本和效益方面存在延迟的记录，但也积极向监管机构表示，未来不会再备案，将逐步退出市场。
4、负面的公众舆论
SL金融等平台的爆雷，不时传出的经侦又介入哪家平台的消息，以及当年eZB、KL事件的恶劣影响，都使得普通投资人和羊毛党草木皆兵，对已投平台失去信心，扎堆兑付。部分中小平台抵抗力较弱，发生挤兑时，没有有效措施应对，犹如多米诺骨牌，平台爆雷引起投资人流失，投资人流失又导致更多平台爆雷
5、主动退出
基于底层优质资产收购难度，逾期率无法得到有效的控制，平台合规的成本变得越来越高，利润空间也越来越底，一些平台选择在原定的备案大限来临之际退出市场，并给给出清退计划。
集中爆雷可能是该行业发展到一定程度的市场选择，是适者生存。自2015年网络贷款行业快速发展以来，发生了几起大规模的集中的爆雷时间。这不是最严重的，也不应该是最后一个。
建议投资者继续加强教育、发展“风险自负”的市场环境，利用技术、外部专业机构对辖区内平台实施有效的监测和识别。同时，主动推出和被动退出平台，建立出口管理机制，避免出现退而不管的局面；对于舆论媒体来说，要秉承报道真实性的态度，要抓住更有价值的信息网络借贷行业，让清者自清，浊者自浊，力求实事求是，避免夸大、危言耸听；对于出借方来说，更应该擦亮眼睛，通过查看平台贷款项目信息、股东背景、财务实力，为备案和合规进度以及多渠道的舆情接入平台了解平台的合规程度，而不仅仅是跟投或只关注收益。
不管此次集中爆雷的原因如上文所述，还是由于蝴蝶效应而产生联系的其他原因，比如世界杯赌球或股市抛售。可以肯定的是，市场的净化需要时间，行业步入正轨也需要付出相应的代价，相信在强监管下，不合格的平台将逐渐被淘汰，网络借贷行业的合规发展将迎来真正的春天。
