关于去刚性的说法，国内的金融机构说了很多年，而各大银行不断推广净值型的理财，目的就是为了去刚兑。但几年来，银行净值型的理财销售状况始终不见好转，人们依然沉浸在过去的理念中，只看大银行的口碑然后无条件地选择信赖。
然而从另一个方面来说，极具讽刺意义的是，中国的网络借贷行业，正在以惊人的速度，在国内各处快速的开展这一场投资者教育活动，本次所教育的对象是全国的民众，而推广的方法则是——爆雷。
近期，在shanlin金融、唐小sheng和联比金融相继触雷后，花过金融、钱满苍等知名的P2P平台又成了新的难兄难弟。
如果你现在登录唐小僧的官网，依然可以看到首页写着“中国互联网金融领军企业百强榜 唐小僧跻身第19位”，在其下方，“重点信用认证企业”的荣誉赫然在目，再看披露选项，跟负担大学的合作更是为平台做了进一步的增信。
关于官网的400电话，一直处于无法接通的状态，根据现在媒体报道，老板跑路，办公室没人，投资者上门讨债无路，在百度的“唐小生”贴吧中，可以看到被害的投资者们，纷纷开始自主维权，选择报案，亦或是选择加入“受害者维权群”。
2007年，中国首家P2P信贷平台“排排贷”成立以来， 网络借贷行业发展迅猛，平台数量呈井喷式增长。然而，由于发展早期监管政策的缺乏和体制的完善度不高，2013年末，P2P信贷平台出现了许多的行业乱象，非法集资、自融、资金池等被大量曝光。
随着2016年8月，银监会颁布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，又被誉为“P2P史上最严法规”，P2P行业开始进行了二八分化，不断洗牌。但是，在经历了一次又一次的大浪淘沙后，我们发现，触雷的P2P平台们，已不再局限于那些默默无名，闻所未闻的新兴小机构，诸如唐小僧、钱满仓等颇有名气的P2P平台，也相继出现爆雷。
根据相关统计，6月停业及问题的平台数量为80家，其中发生问题的平台63家。截至2018年6月底，北京、上海、广东正常运营的网贷平台数量已经跌破1000家，总计998家。2016年8月24日后上线的平台有37家宣布停业或出现问题，占6月停业及问题平台总数的46.25%。
这主要是根据P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于做好P2P 网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，明确指出，“对于2016年8月24日后新设的P2P平台，本次网贷整治期间原则上不予备案登记，”这就给了后期成立的网贷机构提供了逃过备案鱼目混珠的间隙。
此外，据统计显示，80家停业及问题平台中有70家为民营系平台，占比达到87.5%；有9家停业及问题平台为国资系平台，其中有4家为国资控股平台；另有1家上市系参股平台出现提现困难，占总数的1.25%。民营系依然是问题的重灾区，但这一数据更多的警示了，对于“国资系”与“上市系”，我们不能的盲目信任，“国资系”与“上市系”是一层保障，当然这层保障显然不是万能的，触雷风险依然大大的存在。
并且，爆雷平台常存在信息披露极差，无法获取底层资产的状况。以唐小僧为例，虽然其在官网上罗列了各位高层的学历背景，看起来都是人中龙凤，资历优秀足够唬人，对于风险的管理途径，写得极其的完备，页面也做得十分漂亮，但对于底层资产额的披露情况极差，翻遍官网，看不到任何此方面详细的披露，只有借款标的等总数的罗列。
此外，在风险管理的页面，唐小生将旗下风险的管理部门，分成了尽调管理部、授信审批部、风险政策部、大数据风控部、贷后管理部多个的部门。但这些部门真的存在么？还是只一纸空文？若只是给起个足够忽悠人部门的名称，那不要说5个，连20个、30个都可以成立。
而一个P2P网站，无论高管团队再厉害，运营数据流量再高，风险的管理方针，政策再齐备，不涉及到底层的资产，一切都只是空谈。投资者在考察项目风险的管理情况时，不应该只关注于官网的假大空风控架构，而是应该落实到每个投资的项目，考察项目所具备底层资产，以及每个公司所对应采取的风控措施。而这点，正是包括唐小sheng在内的P2P平台所欠缺的。
对于不少人而言，2018年，几乎成了投什么亏什么的一年。股市大跌，银行理财收益太低，而P2P又经历了再次的爆雷。不少平台打着P2P的网贷之名，干着非法集资的勾当，而每次，最终损害的都是投资人脆弱的信心，这一堂“刚性兑付”的金融教育课，代价未免有些惨重。
保监会主席此前在陆家嘴论坛上就表示：“在打击非法集资过程中，要努力通过多种方式让人民群众认识到，高收益意味着高风险，收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。”天上不会掉馅饼，当网络借贷平台的现金返点过高时，当资产的收益率太过诱人时，投资人需要做到的是小心再小心，关注平台的资金流动性、股东的变更、合规性、资产质量以及舆情消息等，慎重选择合适的投资方向。
