周杰伦的羊毛，快被“山寨周杰伦”们薅完了。
近段时间，周杰伦的一位模仿者“黑伦”在多地酒吧进行巡演，有网友称，其巡演最高票价甚至远超周杰伦本人演唱会的票价，不过很快这一“越界”举动也在网络上引发了许多人不满和热议。
可能就连周杰伦自己也没想到，自己的不仅养活了自己，还养活了一批“山寨周杰伦”，甚至还让他们在名利场中赚得盆满钵满。
什么？“山寨周杰伦”也开起了巡演，票卖得比正主都贵？
据媒体报道，最近一位靠着酷似周杰伦的长相和声音走红网络的周杰伦模仿者“黑伦”，自今年6月初以来与某连锁酒吧展开深度合作，几乎每个周末都在全国多地门店进行“巡演”，甚至还正式发布了巡演海报。
这位自称“大陆第一杰伦”的“黑伦”，巡演表演曲目大多也为周杰伦的经典歌曲，有网友调侃道，“档期比周杰伦本人都还忙。”
本来一开始这件事还没什么人关注，就在小圈子里面传播，直到前几天，另一位周杰伦模仿者“粥饼伦”与“黑伦”成功在山西太原某酒吧完成合体，值得注意的是，这是“黑伦”巡演的第三站。
一人在上台唱歌，一人则在大厅卖饼，主办方还放出颇具创意的文案，“双伦来袭”“吃反方向的饼，听《反方向的钟》”……颇有一种让人在酒吧就能看到周杰伦的错觉。
虽然网上讨论声颇高的离谱“票价”，并不是所谓的巡演门票，而是某酒吧卡座的最低消费，但面对这种明显越界碰瓷、毫无下限的模仿秀，也很快就遭到了许多歌迷和网友的吐槽和抵制，“我看你是想收反方向的律师函。”
线上万人追捧的山寨周杰伦，为啥线下开了个巡演就遭众人批？
其实，一开始大家还是很乐于在生活中看到被模仿的明星和名人，甚至还有专门的电视节目来展示这些山寨版明星，其中最出名的就是《百变大咖秀》。
只不过当时的模仿，大多都是怀着一种致敬的态度，不仅是单纯的长得像，更重要的是在唱腔、台风、身形等方面与明星本人高度一致，将这些模仿者视为准艺人也一点都不为过。
随着短视频的兴起，山寨明星却迎来了业务降级。
在各平台的直播间里，我们可以看到各种各样的山寨明星，他们只需要长得像就行，甚至凭借化妆就能还原七七八八也行，然后只需要靠搞怪、玩梗、扮丑等方式，就能利用人们的猎奇心理吸引到了大量流量。
前有盗版男团ESO分分合合上热搜，后有山寨紫薇被嘉年华治好眼睛，流量时代之下，大家只想获得最简单无脑的快乐，模仿内容越抽象就越能获得流量和关注，至于模仿一开始的初衷是不是致敬，已经不重要了。
但这种靠猎奇吸引眼球的山寨明星热，本质上是非常荒诞、空虚和无意义的，和前段时间流行的“成都迪士尼”“南京雀巢阿姨”也并没有太大区别。
而大家对“黑伦”线下巡演的吐槽和抵制，也是对盗版明星靠“碰瓷”营利这种荒诞行为的抗议。
模仿可以，但过火就没必要。
面对短视频上的一系列“山寨周杰伦”，周杰伦曾表示：“每一个地方的多重宇宙伦，都是真的，都是努力在生活的伦。正能量给这个世界，给这个需要幽默感的社会。”
事实也的确如此，所有靠模仿明星走红的人，背后大多是为了生计，但过度依赖撞脸而没有任何真才实学，终究不是维持生计的长久之计，更何况过度模仿本身也会对明星本人造成负面影响。
虽然周杰伦本人这种模仿行为并不介意，但这并不意味着模仿者可以毫无底线、无所顾忌，一旦越界，就很容易面临道德和法律方面的问题。
由于观众总是会被抽象无脑的东西所吸引，这使这些明星模仿者变得越来越抽象。
靠猎奇吸引到的泼天流量，却难以持续输出新的内容，也就很难接住这突如其来的泼天富贵，这也让不少山寨明星们游走于底线边缘，靠模仿王宝强成名的“王宝弱”就曾多次触碰明星本人底线。
无论如何，作为创作者，享受到互联网带来的红利时，也应该时刻保持警惕自己的内容是否符合社会价值，要做对的事，而非随波逐流的事。
与此同时，作为观众，面对娱乐至死的风潮时，也应该保持清醒和理智，多看看内容少停留在表面，别让劣币驱逐了良币。
图片来自网络
请作者与本号联系，以奉稿酬
