古代帝王画像颜值排行榜:李隆基略胖,乾隆太瘦,朱元璋最丑

古代帝王画像颜值排行榜:李隆基略胖,乾隆太瘦,朱元璋最丑
2021年01月14日 12:37 活该孤独0

古时候,都是通过画像的这种方式来记录古人的长相外貌。而且中国传统的绘画没有西方油画真实,因此中国历代帝王的画像也只能告诉我们大概的长相。

不过,这也很好理解,因为画像毕竟都是凭着记忆去描述绘画的,不可避免地会掺杂着一些个人喜好和对他的刻板印象在里面,不可能是纯属的根据人物的真实面貌来描述绘画出来的。特别当被画的对象是皇帝的时候,那就更不可能客观了。那么历代帝王画像的真实度有多高?用我们现代审美的眼光来看,他们的颜值孰高孰低?

我们先来看看唐玄宗。这是玄宗和杨贵妃两个人的画像。这两人的形象现在看来,是偏胖了些,不过当时的社会习俗,是以胖为美的,因此画师在作画的时候不免会带上了"美颜滤镜",把人往更加丰满形象上塑造,而如果把这一个干扰因素去掉,这两人或许在当代也应该算是俊男美女。

唐朝的皇帝都偏胖了,可清朝的反而就偏瘦了。我们拿乾隆皇帝的画像来举例子。因为他的画像可以说是真实度最高的了。而这里面有画师郎世宁的功劳。作为一位意大利传教士,19岁的他就来到了中国做传教士。后来他的画技被乾隆的爷爷康熙所赏识。于是把他留在了皇宫里,让他当了宫廷画师,最后还是清廷十大宫廷画家之一。而他精通油画等西洋画作,在中国的这50来年,给康熙、雍正、乾隆都画过像,其中乾隆与他相处的时间最长,因此可以说他是最清楚乾隆帝颜值高低的人,他画出来的画像真实度也高。

他画的乾隆一律是皮肤嫩白,鹰钩鼻,一副非常儒雅的样子。但看上去就偏瘦了点,和大家心目中肚满肠肥的帝王形象相距甚大。

而且从乾隆皇帝的画像看,后世对他形象的想象也是有所偏颇的,像郑少秋演的乾隆,虽然气质甚佳,可偏偏就浓眉大眼的,跟画像一点都不像。

还有一部不怎么出名的电视剧《大清盐商》,这剧中扮演的乾隆皇帝的是倪大红,他演的乾隆就倒是和他的画像非常的相似,也很有气质。当然剧中的乾隆年事已高,但怎么看,和画像相比,也得有80%以上的相似度。

可不管是胖是瘦,皇帝们起码是五官端正吧,可最后说的这位,传到后世的画像竟长得拐瓜裂枣的。这里说的,就是明太祖朱元璋。他留下的画像都是百般丑恶的,这不由让人怀疑他的真实长相是否真的就是这么凶的。

但联系当时的历史背景,事实可能没那么简单。因为朱元璋喜欢作践那些有文化的人,所以文化人也对他没啥好印象,于是画出来他的形象都是十分邪恶和破落的样子。因此说,真实的他,应该是不会这么丑的啦。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部