??我们去银行柜台取钱的时候都会看到一块牌子，上面写着现金当面点清 离柜概不负责的标语。这句话看起来没什么毛病，也同时在提醒储户一定要仔细确认，不然到时候出现了问题银行是不会负责的，虽然话是这样说，但是如果是银行犯了错，那又该如何解决了，说起这事儿，下面你就知道银行是怎么做的了。
秦小姐在银行取钱的时候也是按照银行现金当面点清，离柜概不负责的要求做的，但是最后却被银行给告上了法庭。原来是秦小姐在银行去取钱的时候，银行多给了她一千六百块钱，事后银行发现了自己的失误，就要求秦小姐马上归还多给的一千六百块钱，但是秦小姐根本及没理会，她认为银行少给了钱都是离柜概不负责，自己这次也是离柜概不负责啊，银行应该为它自己的错误的行为买单。
就这样在银行几次催讨无果的情况下，银行把秦小姐告上了法庭，最终法院判定秦小姐返还银行多给的一千六百块钱。对于法院的判决结果，多数的网友都很不服气，认为秦小姐是以其人之道还治其人之身，是正确的。银行自己搞双重标准，把自己逼近了尴尬的境地，这样的行为是不是要改改霸王条款了。比如为保障你的权益，请当面点清钱款，这样会不会让人感觉更舒适一点呢。
也有媒体表示银行应对储户负责，不能使用霸王条款做挡箭牌，银行的失误应当由银行自己来承担。客户违法，银行无责，客户存在银行的钱被盗刷，客户自行承担，银行依旧无责，虽然这次银行通过法院追回了一千六百块，但是追回了责任意识了吗?银行应该同其他的企业一样对客户负责。
对于法院的最后判决，评论员表示这样的案件，法院通常都是站在银行这样大的机构一边的，而非储户的小人物这一边，储户在银行取款，银行多给了钱是银行的错，储户在得知银行多给了自己钱，那么也应该向银行返还这一笔钱，同时储户可以通过法律的途径来维权， 要求银行道歉并给出合理的赔偿，因为由于银行的过错，给储户带来了不必要的麻烦。
银行作为老百姓最为信任的机构之一，不要等到你的信任慢慢的变成质疑的时候才来补救，那个时候估计为时已晚了。对于这样的事情，你有什么看法，欢迎吐槽留言。
