24岁小伙亲眼目睹母亲被打，护母心切的他求助警察无果后2以暴制暴。
却被判获刑四年，当庭发出灵魂拷问：母亲被打怎么做才是对的？
2019年4月6日，陈文超陪母亲到洛阳市某社区警务大队值班室解决和胡海运的矛盾纠纷。，
在值班室内 陈文超母子二人以及胡海运的女儿女婿等共6人在场。
怎料双方刚一见面 就争吵起来 随后上升至肢体冲突，陈文超将王志超的右眼严重打伤 。
2019年12月 法庭宣布 陈文超因犯故意伤害罪 获刑四年，
但无论是他本人还是其家人都无法接受这个结果。
因为他们都认为陈文超属于正当防卫， 据陈文超说 他是不能眼睁睁看着母亲被打才动的手
发现母亲被欺负后他一开始是想上前阻止，结果第一次被人绊倒了， 第二次上前时被对方拦下，随后就起了肢体冲突 。
混乱中， 王志超的右眼睛被陈文超用钥匙扎至流血。
据一张落款为2019年7月18日的鉴定意见书显示。
王志超的损伤程度已经由轻伤二级变成重伤二级。
为什么在警察局调解却酿成惨痛结果呢？
在开庭前陈文超还拿出自己在矛盾发生时偷录下的录音。
上面显示双方肢体冲突前 陈文超多次表示“不要动"其母亲则说“咱好好说”
而对方则先后五次说“你给我指一下试试” 还有“我扇死你”等威胁言论
不仅如此 在肢体冲突中 陈文超曾高喊警察出面制止，并没有起到作用 。
这期间还伴随着陈文超母亲的惨叫，及胡海运一方说的脏话。
案发后陈文超便将录音上交，检方认为此录音为偷录而来不能反映案件过程 。
而且并不合法 无法当作证据使用，
此外 警务室摄像头恰好损坏 并没拍到相关画面，
因此陈文超一审被认定犯故意伤害罪 判处4年有期徒刑
这实在是让人难以置信先实施侵害的明明是对方，
难道儿子保护母亲也有错吗？
就像陈文超在面对庭审法官时 问的那一句话：看着母亲被打到底怎么做才是对的？
其实早在之前，已经出现过类似的案件，就是“于欢辱母案”
这两个案件有极大的相似之处，是几年前发生在山东聊城的一起案件。
22岁的青年于欢因为不堪自己的母亲受辱，刀捅伤四人 一人轻伤 两人重伤。
还有一人在送医的路上失血过多而死亡，于欢因此被山东省聊城市中级法院。
一审判处无期徒刑 罪名是故意伤害罪，个案子在当时引起了很大的轰动。
因为于欢伤害的人就是伤害侮辱自己母亲的人，自古以来就有孝顺父母的意识。
甚至有“不孝父母 枉为人”的说法
当法律遭遇伦理时难道要一味考虑法律吗？律法是否也该考虑人伦呢？
于欢的母亲是山东女企业家苏银霞，企业周转不灵 便向高利贷借款上百万元。
为了还这笔债，苏银霞就连家里的房子都拿去抵押了，还是没办法还清。
2016年4月14日，十来个讨债人上门将苏银霞和于欢本人堵在了公司的接待室。
们不但辱骂 ，打苏银霞还脱下于欢的鞋子捂在苏银霞的嘴上。
于欢想反抗 却被人一巴掌抽在嘴上，
加
上令人发指的是 其中还有催债人脱下裤子。
当着于欢的面对他的母亲做出下流的动作，欢疯狂挣扎 几近崩溃、
此时警察到场，了情况后说了一句“要账可以，但是不能动手打人”
随后就离开了现场。
于欢看到后想跟着往外冲 想要寻求保护，催债人拦下。
混乱之中 ，欢从桌子上拿起一把刀将四名催债人捅伤
其中一人失血过多死亡，之后法院判于欢犯故意伤害罪 。
因为归案后于欢如实供述自己的罪行，庭决定从轻处罚。
判处于欢无期徒刑，这个从轻处罚，
然
有很多人感到不可接受
虽然于欢杀了人，但是他只是被逼无奈之下
想要保护自己的母亲而已
在母亲被辱的情况下，谁能袖手旁观呢？
催债人给于欢和其母亲的伤害是巨大的，他的目的
之时
为了保护自己的母亲
甚至可以说，在母亲被侮辱的过程中，于欢同样遭受到了侵害。
只是这种侵害体现在心理上和自我尊严上，他的反应不过是一种自卫反应。
法律是一个国家做人最基本的底线，在维护法律权威的同时也该考虑到人情伦理。
一个正常思维的人看到母亲受辱能不奋起反抗吗？
于欢虽然被判刑，但还有网络舆论表达民众的呼声。
在民众的声援下 最高人民检察法院派专员赴山东全面审查这起案件、
2017年5月27日，于欢案二审公开开庭审理
山东省高级人民法院采取微博直播的方式通报庭审相关信息
在经过近一个月的审理后，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当。
构成故意伤害罪 判处于欢有期徒刑5年，由无期徒刑变为5年有期徒刑。
于欢案刑期的改变让我们看到了希望，这是每个人努力的结果。
人们正在用微薄之力改变不公正的社会待遇，法律虽然是冰冷的 但法律精神却是有温度的。
于欢案也成为全民法治共享的良好开端
在2018年1月6日 于欢故意伤害案入选2017年度人民法院十大刑事案件，
2月1日 该案件入选“2017年推动法治进程十大案件”
在2020年年底的时候 主人公于欢就获得减刑和母亲团聚。
而在当今 同样的事情又再次出现在我们眼前，陈文超在法庭上当场发出灵魂拷问：
“母亲在自己面前被打、被辱骂，你会怎么办？除了上前阻止还有其他的选择吗？”
现在回头看这个答案是否早已被写在了于欢案里了？
如果做儿子看到母亲被打而不出手 那还是人子吗？
况且我国对于正当防卫的说法主要是否保护自己的合法权益
这当中也包括生命健康人身自由人格尊严，陈文超的案件现在正迎来重审。
但具体情况外部了解
的
不多，可如果他真的是为保护母亲而动手。
相信法律会给他一个公正的判决。
