国军将领中，胡琏的确是难得的一员猛将，他能够数次从败军之中全身而退，仅凭这一点，就足以说明他的不一般。
胡琏行事谨慎，这正是解放军头痛他的地方，因为他谨慎，所以没有吃过张灵甫那样的大亏，“狡如狐，猛如虎”，这是对胡琏最全面的评价。
无论在对日做战，还是在后来的解放战争中，胡琏的“土木”（十八军）是国军中少有的亮点。
胡琏
尤其是胡琏一直引以为傲的临朐、南麻战役，也确实体现了胡琏的指挥水准和“土木”的战斗力，这一仗也让这支“国军五大主力”部队嚣张到了极点。
然而，就在南京的国民党高层们沾沾自喜之时，我华野并没有在“最寒冷的冬天”里自哀自怨，而是总结经验，吸取教训，厉兵秣马，准备再战。
首先，我军迅速调整了“分兵战略”，两股分散的力量重新凝聚到了一起，形成了强而有力的“铁拳”。
与解放军方面不同，南京国防部的“大佬们”依旧沉浸在“攻城略地”的喜悦与快感之中，不知道粟裕大将已经立下了“军令状”，也不知道粟裕就要“痛下杀手”。
更不可思议的是，就连胡琏这样谨慎精明的人，居然都不知道粟裕已然是华东野战军的实际指挥者这个重要情况。
粟裕在作战地图前
南麻、临朐战役一年后，胡琏还这样评价他的对手：那么多共军指挥官中，除了刘伯承、陈毅两人，他们手下的将领数年来都跟我对战过，都属“非杰出之才”。
胡琏口中的“非杰出之才”排在第一位的就是粟裕，还包括陈士榘、许世友、杨勇、陈锡联、陈再道、王必成、叶飞等。
好大的口气，胡琏何德何能，竟敢口出狂言？
给胡琏底气的还是“临朐、南麻战役”。
此战中，胡琏使出了他最得意的战术-“刺猬胀蛇法” ，结果让他很满意。
胡琏是这样介绍他的这个战法的：
刺猬先把自己的刺缩到体内，然后任蛇缠绕，等到蛇完成缠绕后，刺猬就猛的鼓力竖刺，把蛇弄成几段，然后一口一口吃掉。
说白了，该战术的核心功能就是防守、反击，并不是主动进攻。
如此说来，胡琏是用“刺猬胀蛇法”有效保护了自己，粟裕大将此役没有达成战役目的，仅此而已。
粟裕
可胡琏不这么想，在国民党兵败如山倒之际，他依旧信心满满，甚至向他的蒋校长信誓旦旦拍胸脯：“如果刘伯承、陈毅不亲自上阵指挥，其他人不在话下，他们必败无疑！”
好一个狂妄之徒，不过，他还算有自知之明，至少，刘伯承、陈毅他还放在眼里。
殊不知，“知己知彼，百战不殆”，胡琏虽然聪明，却没听老祖宗的话。
胡琏武断地将粟裕混同于一般战将，还不把华野“如狼似虎”的一众兵团级将领当回事儿，活该他日后挨揍。
淮海大战中，粟裕大将不光派出了华野五支生力军参战双堆集围歼战，还把胡琏的“克星”送到了双堆集战场。
胡琏的这个“克星”就是11纵司令员王秉章。
王司令怎么会是胡琏的克星呢？
原因很简单，胡琏有“刺猬胀蛇法” ，而王秉章有对付此战法的妙招-“野战包围，对壕作业，逼近冲锋”战术。
淮海战役有特别奇妙的四个共同点：
1、国军都是在行进中被包围；
2、然后国军都是固守待援，但“望穿秋水”也等不来援兵；
3、再然后，国军都是被解放军逐步压缩包围圈，消耗殆尽；
4、最后，国军都是选择破釜沉舟、冒险突围，最终被解放军全歼。
在战术上，包括对付胡琏的“刺猬胀蛇法”，我军采用的是同一种战术，即王司令“首创”的“野战包围，对壕作业，逼近冲锋”战术。
结果是，胡琏的“刺猬胀蛇法”没能再次挽救国民党军的败局。
不过，在围歼黄维兵团的最后关头，胡琏又一次侥幸逃脱，成为淮海战役一大遗憾。
近些年来，不断有历史爱好者争论一个问题，粟裕大将和胡琏哪个更厉害？
在笔者看来，这个问题本身就是个伪命题，这是因为，胡琏与粟裕大将根本不可比：
角色不对等-粟裕大将扮演的是“方面军司令”的角色，而胡琏充其量就是一军之长，黄维的副手而已；
视界、格局大不相同-粟裕大将看的是战役大局，而胡琏却局限在小得多的局部战斗；
另外，粟裕大将知人善任，充分调动和发挥了手下几大战将各自的特长，使得他们“八仙过海，各显神通”，每一场战斗都打得酣畅淋漓。
而胡琏却像一个孤独的剑客，仗着自己有一身好功夫，单枪匹马也敢闯荡天下。
在国民党军大势已去、日薄西山的颓势之下，像胡琏这样“不服气”的国民党将领已经不多，胡琏如何撑得起整体的败局？
由此，笔者认为，把胡琏跟我军第一大将粟裕相比，无异于“关公战秦琼”。
胡琏毕竟是个聪明人，特别是到了晚年，胡琏看明白了许多东西。
首先，直到1974年，胡琏终于搞明白一件事，共军当年在华东战场的实际军事主帅是粟裕。
胡琏的儿子胡之光先生回忆说：“家父在台湾著书立传，史料存世不少，其间就是不提粟裕。”
胡之光先生还说：“假如你跟他谈徐蚌会战（淮海战役），尤其提到粟裕两个字，家父通常都会闭口不言，然后就陷入沉默，不再跟你聊下去了。”
据说，胡琏在归天前曾经长叹说：“土木不及一粟”。
你可以理解这么理解，胡琏至死都在为“土木”惨败而哀叹；
你也可以这么理解，胡琏还在为“土木”败在粟裕手下耿耿于怀。
看来，胡琏至死都没有弄明白一个问题：他究竟是输在战术上，还是输在了战略上。
