想问大家一个问题：你多久没有去过银行网点了？
现在大家出门不带卡已经是很正常的事情了，也许有一天你想起来的时候，会发现你家附近的都消失了。最近有个统计数据爆出来，说年初至今，上市的13家全国性银行，合计有205家支行获批终止营业，数量均远超去年同期。
很多人很担心，是不是中国的银行要凉了？以前的银行感觉躺着都能赚钱，现在连开网点都开不起了吗？
其实，并不是银行日子不好过了。道理很简单，ATM机总是要花钱的吧，有专业人士做出过计算，如果把场地租金、电费、折旧费考虑在内的话，一台ATM每天的运行成本在三百多，一个月就是一万块钱。然而，在ATM上每次交易产生的收益大概在3块五。
以前看来是划算的，每天有个100单就能保本盈利，但现在情况不同了，目前银行离柜交易率，已经达到了百分之六七十以上，只有关闭网点才能正常地缩减成本。所以，不是银行盈利能力出现问题，而是业态转变了。
那这样对银行股有没有负面影响？
武哥觉得反而有正向影响。为什么？
1）政策在偏向银行
总有人觉得移动支付最终会打垮银行，支付宝还曾发微博，说五年内要实现“无现金社会”。
但是我觉得，能不能打垮银行还要看政策偏向谁。你看，最近余额宝又升级了“限额”规定，原本之前24小时都可随意转存，现在变成了“每天都有申购额度”，想存大额？可以啊，来银行。这就是银行的优势——始终把资本牢牢抓在自己手里。虽然移动支付可以沉淀大量的资金，但是始终只是银行支付的一个延伸终端，或者说支付渠道。换句话说，移动支付是给银行打工的，阿里，只是跑腿的。
2）风控
另外，对银行股来说，最主要的不是历史收入和增长预期，银行今年赚100亿，明年赚101亿，管理层和机构并不关心，他们关心的是，你的风险窗口到底有多大。对银行来说，风控比营收的增长更重要。
而现在国家要集中最核心的资源来抵御风险，所以政策仍然是偏向于大型的国有银行，所以对全国性银行来说，是一个长期的利好。
目前每一次的业态调整，对银行既是一次挑战，更是一次机遇。现在的银行，已经完成从躺着赚钱变为站起来挣钱，而跑步挣钱才刚刚开始。
现在国家一说价值投资，人们就会想到银行股，但是买银行股就真的是价值投资吗？不见得。这个我们下期接着聊。
