ESG评级一度垫底,贵州茅台学会写“绿色成绩单”了吗?

ESG评级一度垫底,贵州茅台学会写“绿色成绩单”了吗?
2023年04月19日 19:05 市界

贵州茅台不久前发布了2022年ESG报告,这也是公司连续第二年发布该报告。此前的3月中旬,金徽酒也披露了自己的2022年ESG报告。

事实上,在国际ESG评价体系中,酒类并不受青睐。酒业和烟草行业一样,在ESG评价上是天然带有负面因素的,因此,在不少海外ESG基金投资范围中,都不包括酒企。但这并不意味着ESG信息披露并不重要。2021年7月,全球大型指数公司MSCI(明晟)还将贵州茅台的ESG评级从B级下调至最低一档——CCC级。此举让贵州茅台成为全球前二十大市值公司中,MSCI ESG评级最低的公司。当时,海外基金一度大量减持贵州茅台股票,这也被部分投资者归咎于贵州茅台的ESG成绩。

2022年3月,贵州茅台发布了自己的首份ESG报告。这份报告虽然也存在信息披露不足、部分数据和计算方法缺失的问题,但在2022年8月,MSCI又重新上调贵州茅台的ESG评级至B级。这不能排除,贵州茅台公布自己的ESG成绩单也起到了积极作用。

但即使如此,贵州茅台的MSCI ESG评级,仍在全球前二十大市值公司中处于末位。酒企践行ESG,仍然是当前一个必不可少的议题。监管对上市公司ESG信息披露的要求加强之外,在“双碳”大战略下,酒企也面临低碳转型,而ESG管理则可以更好地衡量企业的可持续发展能力,为企业实现低碳节能打好基础。在2022年,包括金徽酒、贵州茅台、水井坊、顺鑫农业、山西汾酒等上市酒企相继披露了自己的2021年ESG报告,除了顺鑫农业外,其他4家均为首次披露。

根据2022年度财报,贵州茅台实现营业收入1275.5亿元,同比增长16.5%;归属于母公司所有者净利润627.2亿元,同比增长19.6%。业绩增长的同时,贵州茅台也在学习如何做好自己的“绿色成绩单”。时隔一年,它再次发布的ESG报告中,更着重ESG与企业战略的融合,以及加强了量化数字展现等。而这又能否对它的ESG评级,起到进一步带动作用呢?

数据表现更“直观”,内容更科学

贵州茅台的第二份ESG报告,和去年相比整整厚了一倍,内容更加丰富,更注重“量化”和数据直观呈现。

在报告开篇的“关键绩效”部分,贵州茅台就把全年ESG成绩的关键词和关键数据,清晰地表现了出来。

(图/贵州茅台2022年ESG报告截图)

茅台这份新的ESG报告也在报告结构和信息梳理上下了功夫,更具有条理和层次。

在连续两年的报告中,贵州茅台都公布了ESG实质性议题。2021年报告中将之分为公司治理、经济责任、环境责任、社会责任四部分。在其“公司治理”议题下,包括可持续发展管理、公司治理等。

相比之下,2022年报告中的议题区分更为直接,根据ESG包含的相关主题,分成了管治类议题、环境类议题、社会类议题三大部分,细分议题也更为详细和明确,如在管治类议题中就包括经营业绩、公司治理、依法经营、匠心传承、创新发展、风险识别与管理、品牌建设与保护、反腐败、商业道德等。

(图/贵州茅台2022年ESG报告截图)

2022年报告中,贵州茅台画出了公司治理架构,并以数字表格的形式,详细披露了管治结果。如列出了全年董监事会召开会议及审议通过议案情况、全年公司披露报告情况,以及贵州茅台全年接听了2000余个投资者电话、处理投资者邮件3600余封等信息。

在“加强环境管理”部分,和去年相比,2022年度贵州茅台还增加了环境管理的具体内容,包含环境管理机制、管理架构、绩效考核和具体措施等。

这与这份报告制定时所采用的标准也有关。据了解,茅台2022年度ESG报告主要根据上海证券交易所《上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作》和《公司履行社会责任的报告》编制指引,并参考全球可持续发展标准委员会《GRI可持续发展报告标准》(GRI Standards)、《中国企业社会责任报告指南5.0》(CASS-ESG 5.0)等编制。相比于2021年度ESG报告采用的《中国企业社会责任报告指南4.0》,更贴近国内实际的ESG信披框架。

还有一个明显的变化是,贵州茅台在2022年报告中更注意将ESG管理和企业战略相结合。报告中提到,2023年茅台将坚持以“美”为内核,以“美”为方向,持续走好“五线”高质量发展道路,开启茅台“美时代”新篇章。因此,报告的每一部分,都加上了“讲美行”“兴美业”“具美态”“富美韵”的标题进行引导,和“美时代”结合。报告内,在提到“促进供应商交流”“携手经销商成长”时,也都提出了相关的具体案例。

关键的水资源管理,做得如何?

茅台ESG报告中,几个关键议题也一直受到外界关注。

在2021年,MSCI在ESG评级时认为,贵州茅台在公司治理、商业行为、产品安全与质量、职业健康与安全、包装材料及废弃物、产品碳足迹等议题方面的管理与表现均处于同业落后水平;在水资源方面的管理与表现处于同业平均水平;没有议题领先于同业。

众所周知,酿酒企业对水和粮食资源的消耗量大,同时其在生产中,也涉及到能耗、污水处理、包装材料处理等问题。因此,这些问题也是企业在践行ESG时不得不回答的问题。

在首份报告中,在环境责任部分,茅台提出了环境管控、水资源管理、节能降耗、碳排放管理、污染控制、“绿色供应链”打造、赤水河生态保护等内容,并给出了部分数字化指标。比如“年降低用水量约500万立方米”“全年COD排放减排6951.67吨”“氨氮减排112.83吨”等。但报告中并未给出这些数据的基准和计算方法,因此报告发布后,也面对了质疑。甚至部分数据,如其二氧化硫平均排放浓度,还出现了和企业年报数据不一致的情况。

在“水资源管理”部分,贵州茅台的2021年ESG报告只有短短三段篇幅。至于最关键的耗水量数据,在这份ESG报告中也没有公布。

2022年的ESG报告,贵州茅台大幅拓展了“绿色生产运营”板块,对保护水资源、绿色包材、减排管理等,均进行了详细论述,如具体表述了其在合理利用水资源、加强废水排放管理方面的措施,同时还公布了部分数据指标。

(图/贵州茅台2022年ESG报告截图)

但整体来看,水资源的管理是个长期命题,需要企业站在一个整体性、全局性的高度上,建立一个水资源管理体系,包括对方案、制度和规范的制定,以及基础设施建设、降耗措施和成效、水资源循环或再利用总量的管理与实践。而这份报告中,这部分内容还是显得有些简单了。此外,它仍然没有提及具体的耗水量如取水量、排水量等数据。

贵州茅台这份报告的进步还是清晰可见的。企业今年的ESG评分,也仍然值得期待。但践行ESG并非一日之功,酒企们的相关信息披露还有很长距离要走。

作者丨阳一

编辑丨杨洁

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部