中国历史源远流长，中华上下五千年值得我们学习的地方太多了。
作者：三困
教材：上海古籍出版社·《兵家修炼》，讲义中部分内容直接引用《兵家修炼》，引用处不再标注。
反间计就是使用反间的计谋，那么何为反间呢？《孙子兵法·用间篇》中的“反间者，因其敌间而用之”很好地回答了这个问题，即反间是那些敌方派到我方来，却被我方策反而为我方所用的间谍。《用间篇》阐述了用间的方方面面，但它是围绕用间谍获敌军取情报而展开的，本计阐述的则是另一种用间策略，即用间谍离间敌人。
【原文】
疑中之疑。比之自内，不自失也。
【翻译】
疑局之中再布疑局。利用敌人的间谍，自己不会受到损失。
【解读】
第一个疑局是敌人布的，指的是敌方派间谍来离间我方的内部关系，即离间计。第二个疑局是我方布的，指的是我方利用敌方派过来的间谍去离间敌人的内部关系，即反间计。所以这“疑中之疑”也就是计中计。
此计的厉害之处在于利用敌人派过来的间谍去离间敌人。首先，反间来自敌方内部，因此对敌方比较了解，知道他们的内部矛盾在哪里，所以能够更好地离间敌人。其次，反间本来就是敌方的内部人员，因此隐蔽性比较高，而且敌人更容易相信他们的话。最后，反间对我方的情况了解不多，因此哪怕被敌人识破了，我方也不会有多大的损失。可以说来自敌方内部的反间是我方最佳的间谍人选。此计蕴含了利用敌方资源的兵家思想。一名优秀的将领不仅要用好自己的资源，而且还要创造性地利用好对手的资源。
由此可见，此计的外在手段是利用反间，用计目的是离间敌方内部关系，内在机理是来自敌方内部的反间可以更好地离间敌人。
【按语】
间者，使敌自相疑忌也；反间者，因敌之间而间之也。如燕昭王薨，惠王自为太子时，不快于乐毅。田单乃纵反间曰：“乐毅与燕王有隙，畏诛，欲连兵王齐。齐人未附，故且缓攻即墨，以待其事。齐人唯恐他将来，即墨残矣。”惠王闻之，即使骑劫代将，毅遂奔赵。又如周瑜利用曹操间谍，以间其将；陈平以金纵反间于楚军，间范增，楚王疑而去之。亦疑中之疑之局也。
【翻译】
间谍可以用来使敌人相互怀疑和猜忌；反间是利用敌方派过来的间谍去离间敌人。比如，燕昭王驾崩，继位的惠王从他当太子时，就对乐毅心存芥蒂。于是田单派反间到燕国散布谣言：“乐毅与燕王有矛盾，害怕被燕王杀死，因此他想要兼并齐军并在齐国称王。由于齐国的军民还不愿意归附于他，所以他暂缓攻打即墨，以等待称王的时机。现在齐国军民就怕燕王派别的将领来，那样即墨城定会被攻破。”惠王听到谣言后，便派骑劫代替乐毅为将，乐毅自知被惠王猜忌就投奔了赵国。又比如周瑜利用曹操派过来的间谍，离间曹操与其将领的关系；陈平用重金收买楚军间谍并派他们去楚军离间项羽与范增的关系，后来项羽怀疑范增并辞去了他。这些都是疑中之疑的谋局。
【解读】
按语第一个战例发生于战国时期，当时乐毅仅用半年时间连克齐国七十余城，打得齐国只剩下即墨、莒城两座城池。随后乐毅一方面在已攻占区实行减免税赋、废除苛政等收服人心的政策，以期巩固已有战果，另一方面缓攻即墨、莒城，企图争取民心，以彻底征服齐国。可惜燕惠王继位后中了齐国将领田单的反间计，用骑劫替换乐毅，乐毅深知不为惠王信任便投奔了赵国。最后，田单用火牛阵一举击溃燕军，收复失地。这个战例充分显示出了反间计的威力。任何一个庞大的体系，无论是一个国家还是一家公司，都需要一群人齐心协作才能把它运营好。如果这个体系的内部出现了矛盾，参与者之间不能相互容忍，无法协调一致，甚至互相斗争，那么这个体系的运行就会出大问题，严重的则会导致整个体系无法运行甚至崩溃。就比如一个人如果他的两只脚不能协同起来，那么他无论力气多大都无法往前走。兵家一定要记住：再强大的体系也经不起内斗的消耗，内斗会严重浪费资源，是最危险的毁势。
通常，存在权力与利益分配的地方就会出现矛盾。以封建王朝为例，如果君主手下没有能臣，他就会希望自己能够网罗天下英才，可要是手下真有了能臣，他又会害怕控制不住他们，皇权遭到威胁。大臣得不到君主的器重，就会觉得自己怀才不遇，要是气度小一点，在看到那些才能比自己低，地位比自己高的同僚时，还会心生妒忌愤愤不平。可要是得到了君主的器重，被委以重任，大臣又会觉得自己劳苦功高，应该比别人得到更多的权力与利益，同时他也可能会因为害怕自己的地位被夺走，提防甚至打压那些潜在的竞争者。再加上那些善于钻营、不择手段的小人作祟，王朝内部的矛盾会更大。如果君主圣明，这些矛盾还能够被化解，可要是君主昏庸，这些矛盾就会被激化成内部斗争。用间谍离间对手就是要激化对手的内部矛盾，使之产生内斗，从而为我方创造可乘之机。其实，只要存在资源竞争就会产生矛盾，而且竞争越激烈矛盾会越大。正是因为内部矛盾的普遍存在性，离间计成了非常实用的策略，这样反间计也就有了用武之地。在使用反间计成功离间敌人后，接着可使用隔岸观火之计。
欢迎来到本作者的空间，带给你不一样的感觉。欢迎来提意见，踊跃参与。本文来源于网络，如有侵权联系删除。
