文/ 楚凌岳 编辑 /杨倩
头图来源 /储能严究院图库
来源/ 储能严究院
4月19日，动储双轮驱动的锂电池巨头国轩高科（002074.SZ）发布2023年财报，营业收入316.05亿元，增长37.11%；净利润9.38亿元，同比增长201.28%。
其中，储能电池系统营收69.31亿元，占比21.93%，毛利率18.29%；动力电池系统营收230.51亿元，占比72.93%，毛利率15.04%。
2023年，该公司全年产品交付突破40GWh，同比增长超过40%。在电池价格持续下降的形势下，其含税销售收入同比增长50%以上，海外业务及储能业务营收翻番。
此外，其客户结构也得到优化，吉利、奇瑞、上通五、TATA、长安、VinFast等客户稳定交付；新增广汽、合众等一批新战略客户，A级及以上市场装车量持续提升。
目前，国轩高科已经形成150GWh全球锂电池产能规模，布局了合肥、南京、唐山、青岛、宜春、桐城等基地，规划到2025年实现产能300GWh。
据SNE Research发布的2023年全球动力电池装车量排名，国轩高科排名第八，装车量17.1GWh，市占率2.4%。
另据InfoLink2023年全球储能电芯出货报告，国轩高科排名第七，出货量区间
据悉，其旗下国轩储能成立于2018年，至今累计装机量超30GWh，项目数量超过200个，电力储能装机排名全球第六、UPS装机量全球第一。
利用规模化产业优势，国轩储能已经与国家电网、国家能源集团、大唐集团、国电投、中国华电、晶科能源、华润电力、华为集团、法国阿尔斯通、瑞士A BB
值得注意的是，2021年北京大红门“4·16”储能电站火灾事故中，采用的便是国轩高科生产的电池，也是国轩高科旗下投资项目。
△来源：《北京集美大红门 25MWh 直流光储充一体化电站项目事故分析》，国家电网中国电力科学院
2017年10月，北京福威斯油气技术有限公司、北京平高清大科技发展有限公司联合体与集美家居公司（简称「集美家居」）签订合作协议，为集美家居投建25MWh直流光储充一体电站，即 国轩福威斯光储充技术有限公司储能电站 ，该项目也是当时北京最大的光储充示范项目，一期日售电超过4万度。
△国轩福威斯光储充技术有限公司股权结构图。来源：企查查
福威斯油气公司为该项目开发商，也曾是北京市重点扶持的新能源企业，注册资本5000万元，其大股东为合肥国轩高科动力能源有限公司（下称“合肥国轩”），福威斯董事长刘博最终受益股份49.8%。
△福威斯油气公司股权结构图。来源：企查查
该储能电站位于丰台区南四环永外大红门西马厂甲14号院内，在调试过程中，于2021年4月16日12时17分起火，经消防部门奋力扑救，直到当晚23时40分明火才被彻底扑灭。
这起严重事故最终造成1人遇难、2名消防员牺牲、1名消防员受伤，直接财产损失1660.81万元。
集美家居据此对合肥国轩、北京福威斯油气技术有限公司，以及北京京丰国威综合能源有限公司、北京京丰电气工程有限公司、北京平高清大科技发展有限公司向北京市第二中级人民法院提起共同诉讼。
国轩高科财报披露，2022年11月21日，北京市二中院裁定对上述公司的财产价值以1.46亿元为限额实施冻结保全措施。2023年8月29日起至2023年底， 合肥国轩 所属账户内银行存款被冻结1.41亿元，冻结期暂至2025年1月14日止。
2021年11月22日公布的事故调查报告显示，电池热失控起火系磷酸铁锂电池发生内短路故障所致，并引发爆炸。涉事储能项目存在未备先建，在事发区域多次发生电池组漏液、发热冒烟等问题但未完全排除安全隐患的情况下继续运行。
据了解，合肥国轩也是国轩高科主要子公司，曾为年产4GWh高比能动力锂电池产业化项目实施主体，2022年财报披露，其对国轩高科净利润影响达10%以上。
该火灾事故也一度给储能行业造成巨大打击，外界的质疑与讨伐之声不断。
刘博作为福威斯油气公司法定代表人，对事故发生负有直接责任，涉嫌重大责任事故罪。2021年5月24日，丰台区人民检察院批准逮捕刘博。此外，丰台区大红门街道工委副书记、办事处主任王晓莉等10名官员被问责。
就在火灾次日 （2021年4月17日） ，国轩高科曾紧急发表声明称，孙公司合肥轩一投资管理有限公司持有福威斯光储充公司25%的股权。子公司合肥国轩高科动力能源有限公司持有北京福威斯油气技术有限公司40%股权，国轩高科未参与福威斯光储充公司和北京福威斯油气技术有限公司的运营管理。
如今三年已过，国轩高科也已从大红门事件的阴霾中走了出来，其发展势头更是尤胜往昔。
3月28日，北京市安全生产委员会办公室就该火灾事故披露的《整改和防范措施落实情况评估报告》显示， 事故现场仍遗留已燃烧废旧电池组处于无人处置状态 ，受损房屋周边虽然采取隔离措施，但未进行安全评估及相应处置，存在发生次生衍生灾害风险。
