以前每次对市场有分歧的时候,可能还分别出现在重仓和轻仓的两波人身上,而现在这种特别的位置上,哪怕是同样轻仓或者空仓的人,也会出现两种截然相反的声音。
悲观的认为之后还会跌破2635,可是目前距离2635尚远,没有放量砸盘的情况下是否能杀出恐慌盘,这都是未知数。何况市场虽然疲软,可至少最后的30分钟级别中枢都还没跌破,而每每新低之后都会有借道ETF的护盘动作发生。
乐观的认为这是地量见地价,可是试问哪一次底部阶段不是放量突破最后次级别中枢之后才迎来的反弹,这种流行谬误到底是如何侵入很多人脑子的?这完全是一个逻辑悖论啊,没有量就势必无法突破最后下跌中枢完成转折,那么底从何来呢?
所以如果持续不放量的情况下,之后大概率面对的会是什么:
是国家队每次新低和流动性危机出现时候的托而不举,是每一次次级别底背之后的反弹遇阻中枢顶,如此往复循环......
而转机只会在某一个次级别中枢被阶段性放量越过,且次级别完成进一步的向上生长之后迎来,在这个动作出现之前,你可以不做,可你不能不看!
ETF放量这种狼来了的故事之后也许会反复出现很多次,至于哪一次会是真的,你得从结构上去分辨。
所以目前大概率又是一个次级别5分级别反弹完成之后,难以完成生长的剧本。
指数虽然按照预期回踩了,可是力度比想象的要更差,因为在最后中枢下轨2874没有迎来反弹,而是跌破中枢低点2864之后才迎来了个尾盘反抽。
明日若无法进入2874的话,就是次级别5分三卖,可能迎来一个反向同级别调整;只有越过2874再度尝试冲击2905的动作出现,才能阶段性高看市场一线。
跨境支付,数字货币这么宏大的叙事背景都没有让相关板块延续上涨,那么之后《黑神话:悟空》的概念炒作如果不能配合指数也难以期待过多。
从近期跟踪的强势方向来看,虚拟现实的两个方向仍然是难以共振,应用端的游戏板块,次级别冲高顶背的情况下要注意兑现;硕贝德的消费电子缩量回踩不跌破布林中轨之前还是看好有个三买回升的预期;化学制药尾盘抵达布林中轨附近也面临着反弹还是走弱的关卡考验,注意实盘积极应对。
而目前的操作策略只能在短线当中做参与,形态上也只有两种模式最好:
对于安全性偏好较低的,考虑放量上升盘整后回踩中枢底的低吸,类似的像圈内之前拿下大肉的招标股份;
对于安全偏好性较高的,可以考虑顶分回踩后三买的博弈,之前的超频三,以及今日的力源信息就是典型的案例。
在低谷期打磨好一套交易的体系,才是这个至暗时刻最该做的功课。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有