农夫们会用“小麦制作的工艺品”来浪费:多赚钱有什么不好?

农夫们会用“小麦制作的工艺品”来浪费:多赚钱有什么不好?
2021年05月17日 16:25 sk晓欲游戏

农夫们会用“小麦制作的工艺品”来浪费:多赚钱有什么不好?

谁知道盘中餐,粒粒皆苦,面对浪费粮食,大家都很痛心,可是粮贱农,一亩地辛苦一年,卖不了几个钱,许多人不愿再种地,一个人有这种想法倒没什么可怕,但如果种地都这么辛苦,谁能保证粮食安全的底线呢?

五月十六号讯有网友曝出,在某地的一片乡下麦田里,农民把未熟的麦子全部割倒,把未熟的麦子做成工艺品出售,商家提前预定,给出的价格比熟后卖的价格高不少,许多农民同意提前出售,但有人说这是浪费粮食。

这是不对的,节粮是传统美德,但农民要考虑收入问题,一亩地能打几斤粮,基本上都是有数字的,但粮食的收购价格总是在一块钱左右,一亩地一年能赚一千多元,除去化肥、农药,一亩地赚一千多元。

网友说浪费基本是担心国内粮食安全,毕竟受暴发影响,14亿人的粮食红线不能过,一旦有人仿效,把小麦做成工艺品,短期内肯定收益可观,但长此以往,大家都在忙着把小麦种到别处去,如何保障粮食安全问题。

提高农民的收入,提高农民的生活水平,无异于饮鸩止渴,但这种顾虑并不能说是多余的,只是有点杞人忧天,手工艺所占的份额实在是太少了,毕竟装饰品还是少了,一个企业即使能把市场做大,但规模却是固定的,不会对小麦生产主体造成破坏。

粮价高得惊人,农民有权卖粮食,毕竟吃什么能吃多少,农民种粮食也是用来卖钱的,他们不像城市白领,每个月的收入还不够多,农民辛苦一整年,一亩地挣不到一千块,这公平吗?

有些人提出要提高粮食收购价格,这一点也是没有办法的,粮食收购价格是由市场决定的,如果单方面提高粮食收购价格,国外的低价粮食就必然冲击国内的市场,企业是逐利的,有低价粮食肯定就不愿意卖高价。

长期以来,小麦都是以粮食属性出售的,农民只能以粮食的价格出售,但制作成工艺品后,小麦的经济属性是显而易见的,虽然门槛较高,但市场毕竟不大,对粮食安全根本没有影响,小麦工艺品并非刚需。

麦作工艺品,造成粮食荒,本质上还是人们担心的国内粮食自给问题,特别是在疫情爆发期间,国际粮食供应一度中断,如果国内粮食出现问题,后果可想而知,但国内主要进口饲料作物,如大豆等,粮食并不缺。

对农民来说,如何增加收入是关键,不能一味地让他们负责任,农民劳动一年一两万元,再加上通货膨胀,到手的收入很少,如果能通过改革把粮食卖出高价,我们应该支持,每年餐桌上浪费的粮食远远超过这个手工艺。

将小麦加工成工艺品,不用担心,这个市场规模不大,提倡一次光碟行动,就可以比加工小麦节省更多的粮食,如果只是一味让农民种粮,卖不出钱,市场必然又转向另一个方向,粮食贱伤农,最后就会出现撂荒。

把小麦卖得更多,有什么不可?别用高尚的道德约束农民,只要求别人做贡献,这种朋友不可交,至于卖麦子做工艺品,你觉得是不是浪费?在下面发表您的看法吧!

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部