3月13日，美国众议院以352比65的压倒性票数通过法案，要求字节跳动公司剥离对旗下海外短视频应用TikTok的控制权。
3月15日，外交部记者会，法新社记者提问，今天美国驻华大使伯恩斯表示，中国对美国可能禁止TikTok的立场表态极具讽刺意味。
对此，汪文斌指出，中国对待境外社交媒体的政策，同美方对待TikTok的态度完全不具有可比性。
面对这场中美相互封杀对手的论战，网友们也很快找出了李开复的对此的精准论述，帮助我们来反击：
对此，政事堂认为，李开复说的虽然很棒，但话术只是表面文章，面对新一轮的TikTok舆论攻防战，我们要学习教员，先搞明白，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。
李开复的这段话，是2020年8月4日发的，彼时，甲骨文已经战胜了微软，从特朗普手中拿到了收购TikTok的行政支持。
李开复的身份，是前微软中国区的总裁，微软给他的巨大名望，让他吃了十余年的红利，所以必然站在微软这边。
而当年甲骨文能战胜微软，也不是靠市场竞争。
甲骨文的董事长Larry Ellison是硅谷极少数敢于公开支持特朗普的大佬，曾多次为特朗普举办筹款活动，帮助特朗普结识更多的金主。
甲骨文的首席执行官Safra Catz更是特朗普过渡团队执委会成员，一度准备在特朗普政府内任职。
在这层关系之下，甲骨文拿到了特朗普政府对其收购TikTok的支持，特朗普也从甲骨文和他的朋友们获得了海量的资金支持，用来进行烧钱的2020年美国大选。
因此，虽然我们要感谢李开复的仗义执言，但是也要明白，他是拖到了8月微软输给甲骨文后，才站出来帮我们指责特朗普政府。
而如今，是拜登在台上，以脸书、微软为代表，想要干掉或者收购TikTok的企业，大部分支持民主党的金主，以及李开复这批人，是不可能再站出来支持我们的。
尤其是随着AI的大爆发，以及TikTok主动推送建议用户打电话给议员，TikTok这种新时代的大杀器，权力人士对其的觊觎之心，已经藏不住了。
可以说，在干掉TikTok收归己用的问题上，美国各股力量都是高度一致的，而不一致的点是，谁来掌控TikTok，以及如何交易TikTok。
要知道，4年前的TikTok价值500亿美元，促成那笔交易，会为共和党团队上下带来数十亿美元级的好处。
而4年后的今天，TikTok至少价值2000亿美元以上，促成这笔收购带来的好处，将会是数百亿美元的级别。
这对于拜登团队来说，只要勾兑好负责收购的硅谷巨头，以及负责募资的华尔街巨头，他们就会提前拿出助选的美元支票，帮助他对抗特朗普。
更不要说盖茨的AI，扎克伯格的脸书，都是2024年竞选的超级武器，能够暗中争夺选票。
所以，前几天拜登表示，自己不会否决这个法案。
而对于共和党阵营来说，SIG持有字节跳动15%的股份，是其最重要的美国投资人，SIG老板Jeff Yass也是共和党最重要的金主。
4年前，TikTok被共和党的同僚们并购，Jeff等人是无所谓的，但是如果本轮被民主党的企业吃下来，按照微软的做事风格，大概率会顺手也将SIG扫地出门。
所以，SIG等共和党的金主们最近开始发挥钞能力了，4年前攻击TikTok的部分共和党人和特朗普最近也纷纷改口，表示不应该封杀TikTok。
于是搞笑的一幕出现了，四年前帮助TikTok说话的，如今开始封杀，四年前封杀TikTok的，如今帮我们说话。
而接下来的局面，政事堂猜测，有可能是这个样子：
基于资金的角度，拜登需要金主投资进行大选宣传，所以要支持封杀TikTok，特朗普也需要金主的金元，所以反对封杀TikTok，而且特朗普为了断拜登的粮草，也必须要跟拜登对着干和添堵。
基于选票的角度，大部分民主党的年轻选民是反对封杀TikTok，大部分的共和党中老年人是支持封杀TikTok，所以，拜登和特朗普虽然会在TikTok上暗中角力，但是却又都需要装作风轻云淡的样子，避免丢失铁杆粉丝的选票，把事情交给手下来办。
而最终的结果是，如果拜登连任，TikTok大概保不住，拜登将其送给金主们兑现承诺，而如果特朗普逆袭了，美国就又要出现几年的混乱和内部博弈，能够让TikTok有机会浑水摸鱼。
