AI中断,电力还在坚挺,相关的ETF该怎么选?

AI中断,电力还在坚挺,相关的ETF该怎么选?
2026年03月05日 10:12 聪明投资者

不知道这两天你的朋友圈有没有刷屏分析伊朗冲突造成AI中断的文章,A股这两天的走势也真真实实地做出了回应。

但有两个带“电”的方向挺不错——电网和电力。

电网今年的讨论热度一直不低,我们之前也聊过不少。在全球AI缺电的背景下,电网的出海空间被进一步打开。

电力作为传统公用事业板块,因为Token出海的火爆带动着上周差不多5-6个点的上涨。特别波动的这两天,昨天跌的1个点左右已经是不错的表现,今天截至中午收盘,也有一半的ETF是微涨的。

至于后续走势,我想没人站在时下能看得清,只能说buff越多,血槽越厚,抗击打能力和恢复能力越强。

那么,与其看着一屏幕的绿色发愁,不如聊聊电力有哪些buff,以及,如果想通过ETF布局,三只电力指数到底该怎么选?

今天,我们就来盘一盘。

电力的三条逻辑

如果把最近电力板块的表现拆开来看,大致可以看到三条逻辑同时在起作用:高股息、防御属性,以及 AI 带来的新增需求。

先看最传统的一条:高股息属性。

电力运营商属于典型的公用事业公司,盈利模式相对稳定,现金流可预测性强,因此长期以来股息率普遍处于市场较高水平。

也正因为如此,无论市场处于什么阶段,总会有一部分资金愿意为这类稳定分红的资产“买单”。

第二条逻辑,则和我们上一篇文章提到的HALO资产有关。(点击阅读:HALO:AI时代的另一种确定性

所谓HALO,本质上是指那些建设周期长、资本投入大的重资产,并且这些资产在多个技术周期中依然保持经济相关性,不会因为新技术而被边缘化。

而电力运营商正是其中非常典型的一类:电站资产生命周期长、收入结构稳定,同时又和AI的发展紧密相关,并不是会被技术颠覆的行业。

在近期市场波动明显加大的背景下(尤其是AI相关资产),随着 HALO 交易逐渐受到关注,这类稳定度更高的资产也重新进入资金视野。

第三条逻辑,是最近讨论比较多的Token出海

Token出海,指的是海外开发者通过 API 调用中国开源模型,数据跨越海底光缆来到中国的数据中心,在这里消耗算力完成计算,再把结果传回全球。

也就是说,数据中心和电力的价值,通过Token的传输完成了跨境结算。

这背后的核心逻辑,其实就两个字:成本

根据光大证券最新研报,美国主流AI模型输出价格普遍在10美元/百万Token以上;而中国主流模型输出价格大致在10~20元人民币/百万Token区间,价格优势接近7倍。

那当模型性能差距越来越小,价格的优势就会吸引到更多的海外用户。

再往下拆,Token背后的成本主要包括:算力硬件折旧、电力消耗、网络传输、运维成本等等。

根据华泰证券测算,虽然目前低电价并不是中国模型成本优势的主要来源,但随着芯片性能边际提升趋缓、算法优化深化以及规模效应放大,电价在单位Token成本中的占比未来可能会逐步提升

这也就能解释为什么电力板块能从Token出海的利好中分一杯羹了。

上周这一趋势在数据层面得到进一步验证。

2月24日,全球最大的 AI 模型 API 聚合平台OpenRouter公布了周度数据:2月16日—22日,中国模型周调用量达到5.16万亿 Token,远超同期美国模型的2.7万亿 Token。

虽然这一数据大概率不包含机构端完整调用规模,且暂时无法精确区分海外算力部署比例,但当中国模型的Token需求量暴增,其背后对应的算力负荷和电力消耗都是真实存在的。

因此,在电力行业本身供需偏松、估值处于底部区间的背景下,Token出海提供了一层新增的想象空间。

三大电力指数:差异真的大吗?

接下来,我们看看电力相关指数的具体情况。

目前市场上主流共有三只电力相关指数:中证全指电力公用事业指数(简称“电力指数”)(H30199)、中证绿色电力指数(简称“中证绿电”)(931897)、国证绿色电力指数(简称“国证绿电”)(399438)。

从指数编制上来看,核心差异在于选样范围。

电力指数是包含火力发电、风力发电、水力发电等全电力板块;中证绿电指数覆盖的是光伏发电、风电、水电等绿色电力领域;国证绿色电力指数则是覆盖清洁能源发电,包括但不限于水力发电、光伏发电、风力发电、核能发电等。

但需要注意的是,很多大型发电集团本身就是综合电源结构。部分公司虽然以火电起家,但近年来已持续向新能源转型,只是在行业分类中仍被归为火力发电。

这就解释了为什么中证绿电指数中,火力发电(申万三级行业)占比仍高达35.73%。从某种程度来说,它反映的更像是绿色电力产业链与绿电转型龙头公司的整体表现。

因此,从行业分类来看,电力指数与另外两只指数的实际差异,并没有想象中那么大。主要差异体现在火力、风力、水力发电的占比上,以及电力指数会覆盖焦煤行业。

如果看前十大成分股,重合度其实相当高。前三大成分股无一例外都是:长江电力、中国核电和三峡能源。

所以这么看下来,虽然三只指数在编制设计上存在差异,但在当前的实际权重结构上并没有拉开特别明显的距离。

回看过去一年的表现,三只指数的表现也比较接近。其中覆盖最全的电力指数稍稍领先,今年以来上涨已超过9.7%。

具体到产品层面,目前跟踪三只指数的ETF管理费都是0.5%。

规模方面:

跟踪的是电力指数规模最大的是电力ETF(159611),最新规模已经达到了46.46亿元;

跟踪国证绿电规模最大的是绿色电力ETF嘉实(159625),最新规模达到了15.58亿元;

跟踪中证绿电的ETF规模都比较小,还没有超过10亿元的产品。

(最新规模均截至3月2日)

前插行

后插行

凡注明“聪明投资者”的作品,版权均属聪明投资者。未经授权严禁转载、摘编或利用其它方式使用,违者必究。所有文章旨在记录和传递信息,不代表“聪明投资者”赞同或反对其观点。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部