恒生科技VS港股通科技,这个选择题怎么做?

恒生科技VS港股通科技,这个选择题怎么做?
2026年05月13日 15:48 聪明投资者

五月的头两个交易日开了个好头。趁着大家情绪不错,我们聊一聊“恒生科技”。

这应该是我们第一次触及这个在今年贡献了很多优秀段子的指数。

就像言美股科技必称“纳指”一样,当我们说起港股的科技指数时,最先想到的就是“恒生科技”。所以不论走势如何埋汰,段子如何搞笑,“恒生科技”的地位依然是在那里的。

但如果你依然坚守在恒生科技,那“港股通科技(931573)”这个指数也不该忽视。

为什么这么说?我们对比着来看看。

重合度很高,又颇具差异的行业分布

有一说一,虽然现在被戏称为“外卖指数”,但在这轮半导体芯片为代表的硬科技突起之前,恒生科技是当得起“科技”之名的。阿里、腾讯、美团、京东确实曾经就是很多人对科技公司的定义。恒生科技指数的编制,也让更多人有机会参与到中国最大、最赚钱的科技公司的投资中。那时的恒生科技是众人口中的小甜甜,港股版纳斯达克。

这类“传统”科技巨头的持仓在恒生科技和港股通科技中依然有很充分的体现。

前十大中重合的有七个,占比分别达到51.97%和55.22%。显著的不同在于,港股通科技,有两只来自医药生物行业的权重股,占比达7.07%,如果算上所有的成分股,这个占比将达到17.67%。而这个行业在恒生科技中的占比仅为2.31%,所含个股分别为京东健康和阿里健康。

生物医药行业的加入是在2023年4月更新并沿用至今的编制方法上明确定下的,“对样本空间内通过可投资性筛选条件的证券,选取通信、互联网、医药生物、电子、半导体、新能源、航空航天与国防等行业的上市公司证券作为科技主题空间。”而这本身也是打上了时代烙印的一个举动。

2018-2021年是港股生物创新药上市的"黄金时代",彼时A股科创板尚未推出,美股中概股监管趋严,港交所却在18年对未盈利生物科技公司打开绿灯,允许上市。随后的3年多时间,涌入了60余家生物医药公司。虽然创新药的浪潮此后消退,但港股通科技中的含量却实实在在的留存了下来。

如果单纯从占比数值来看,相对于恒生科技,港股通科技中生物医药的占比替代的恰恰是传媒、商贸零售、社会服务这些偏软的板块。下面这张表看着会更直观。

显然,仅就这两只“科技”宽基而言,港股通科技是更“硬”的那一个。

数据层面的对比

如果对比两者的PB与PE情况,数值上相差不大,但历史分位点港股通科技明显高于恒生科技。当然,很多人持有后者的原因也恰恰是因为目前处于低位。

港股通科技:

数据来源:Wind,截至日期:2026年5月6日

恒生科技:

数据来源:Wind,截至日期:2026年5月6日

但论及实际表现,港股通科技的表现还是要稳压一筹。

看到这个列表,不得不说,这一年港股+科技,真的好难。

写在最后

不难看出,港股通科技与恒生科技最大的差异在于多出的医药生物板块,所替代的占比又几乎来自于一段时间来拖累指数表现的几个行业。

但另一方面,短期的反弹力度上,恒生科技可能因相对集中而更有力些,且医药政策的额外波动也要留意。

所以在我看来,二者之中的选择关键就是对生物医药的看法。当然还有一个不容忽视的点是ETF的费率情况,这一点恒生科技的跟踪产品优势明显,嘉实、汇添富、南方的都低至0.15%,规模超200亿的易方达也只有0.20%。而港股通科技的ETF中最低的也要0.30%了。

最后的最后,最近港股也有新的“硬度“更高的指数产品出现,比如港股通信息C(930977),半导体含量接近30%。这个有时间我们再盘。

前插行

后插行

凡注明“聪明投资者”的作品,版权均属聪明投资者。未经授权严禁转载、摘编或利用其它方式使用,违者必究。所有文章旨在记录和传递信息,不代表“聪明投资者”赞同或反对其观点。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部