这还是一个问答题目,也是涉及的东西比较广,咱们就再拿出来写文章吧。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/286/w625h461/20220315/cd00-cf1237d1c28b085940717e71bcc151d5.jpg/w700d1q75cms.jpg)
有的人觉得发射火箭过程中最轻松的就是“01”指挥员了,他要做的事情就是在倒计时读秒后按下火箭点火按钮。然后全程就没他什么事情了。准备几个月甚至几年的火箭发射,他的工作就不到一秒钟。以大拇指按下发射按钮就成了他最重要的工作。甚至有人调侃弄只猪训练好了也可以担任火箭“01”指挥员的工作。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/526/w336h190/20220315/4de4-a5b7adb6f1adfcf67e8de25e6445e4d6.jpg/w700d1q75cms.jpg)
再平和一点点的调侃或疑问则是,现在有原子钟、高精确的计时器,为啥不把这个过程搞成全自动化的,让电脑来在更准确的时间里按下这个按钮?非得搞得这么有仪式感,有这个必要吗?
先拐个大弯,咱们先从一次美国枪决死刑犯的故事来说吧。
2010年6月18日美国犹他州以枪毙的方式处死了杀人犯鲁尼·李·加德纳,这是14年来美国第一次执行枪决。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/33/w500h333/20220315/5233-d36d496564bdb9763a23bde6342b8f24.jpg/w700d1q75cms.jpg)
很多人会觉得,枪毙一个犯人不就是给这个犯人的要害部位来上一枪让它死亡吗?但美国这次颇费周章。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/439/w300h139/20220315/656c-664be450e7c8297db5a90e55f688576c.gif/w700d1q75cms.jpg)
五个行刑人随机挑选了五把步枪,在7.6米外通过一个狭缝对犯人心脏部位的白布标记同时进行射击,这五把步枪中只有四把装有真正具有杀伤力的实弹,而有一把枪里面装的是蜡制弹头的伪弹头。最终只有四颗子弹穿透了犯人加德纳的身体造成了致命伤。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/500/w300h200/20220315/96b1-58ac026ce3b8abfa1cbb98629c712bf5.gif/w700d1q75cms.jpg)
而另外的一枚蜡弹根本就不会对犯人构成任何伤害。
为什么这样做,这是一个伦理问题,让参与执行枪决的五个行刑者都会各自认为自己拿的是一把没有杀伤力的武器,对他们后面的人生不会造成太大的负担。
在正常的重大人类活动中,凡事都需要有人负责,只不过有的行为要把负责人的责任明确且放大,有的则要把负责人的责任模糊且缩小。
说回发射火箭:
发射火箭的任务其实是一个数千人团队共同完成的任务。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/267/w640h427/20220315/55b0-08a9aff2bb5cc7d005e48d4b2441b9c4.jpg/w700d1q75cms.jpg)
其中每一个环节每一项子任务都事关火箭发射任务的最终成败,大家看到的9、8、7…3、2、1、0的倒计时其实仅仅是火箭发射倒计时的最后十秒阶段。这个时间就是让发射指挥员最终下定决心按下按钮的一个时间缓冲区。因为一旦按钮按下事关几亿元资金投入的成败、事关着几个甚至数百人生命的安全,甚至关系到一个国家航天科技发展的成败……这一切都是需要找到一个最终的负责人的。
01指挥员的席位就代表了火箭发射任务的最高决断,最后的10秒倒数计时也就是这次任务的最紧张的判断时间。是一件事情,从伦理学角度上的最终明确和最终责任。
如果改成了全自动操作是不是可以呢?当然是可以了,但是如果出现问题,要找谁来最终的负责呢?
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220315s/200/w640h360/20220315/047b-1313ca000f7904017008ac4c45db0c7e.jpg/w700d1q75cms.jpg)
所以,在最终采访咱们的01指挥员的时候,他会对观众说“我们也在发射过程中经受住了考验”,跟着倒数按下按钮这件事很简单,但内心戏其实很多也很沉重。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有