普通人拿一把Ak能打过一只老虎吗?

普通人拿一把Ak能打过一只老虎吗?
2020年11月16日 14:07 荷塘月色醉小书

如果是当面锣,对面鼓的来干,那手持AK的普通人胜率可达99%,甚至是完胜,一梭子撸过去,老虎非死即伤。

以AK的威力,只要打中一发,就算不立即毙命,也会是重伤不治。

但是,这种场景只能出现在影视剧中,现实中不可能有人与虎正面硬钢的情景,这是由老虎的习性决定的。

老虎喜欢独居,行踪比较诡秘,除哺乳期外,平时都是独来独往的在自己领地中生活,对人类的活动非常警惕。

在山林中,人类通常很难用肉眼首先发现老虎,在你突然感到有异动时,这时老虎已经在密林中盯了你很久了。

再看看老虎的捕猎特征,大多是潜伏下来进行偷袭,在这种情形下,一旦老虎发起了攻击,就算有AK也难保命。

除非你眼疾手快,在老虎袭击的一刹那,瞬间腾挪开来,接着举枪朝目标一通扫射,或许可将老虎乱枪打死。

这就需要你有过人的胆识和强大的心理素质,最起码要保证心不慌手不抖,只要有一发命中目标,你便可完胜。

但是,能有这种操作的人岂是普通人?绝对不会是普通人,这种人要么受过专业射击训练,要么在国外打过猎。

有人可能会说,美国人经常去猎杀野猪,动不动十来岁的孩子都可以将四五百斤的野猪击毙,只要有枪就OK。

实事求是地讲,打野猪确实是只要有枪就OK,你趴在那里瞄准十多分钟,野猪都不会搭理你的,就像打靶一样。

但野猪怎么能和老虎相提并论?老虎能占据食物链顶端位置,那是有原因的,自然不会像野猪一样等你去开枪。

再看看非洲草原上,偷猎者的装备要么是狙击枪配皮卡,要么是摩托车配AK,经常有大象、犀牛被轻易的猎杀。

这些动物都与野猪类似,属于比较容易猎杀的一类,但猎杀狮子就难多了,时常有捕猎者被雄狮反杀的情况。

而狮子被猎杀的情况也不少,这主要是因为狮子是群居的猫科动物,与老虎相比,狮子的胆子要大而警惕性低。

实际上,很少有老虎被人猎杀的事情发现,一个是老虎数量少、隐蔽性强而且独居,再一个就是对人非常警惕。

截至目前,猎杀老虎的报道非常少,仅有福建永泰的猎人在1979年打死过一只90多斤重的老虎,真实性不明确。

就算是真的,从体重来看,这不过就是一只幼年华南虎,而成年华南虎体重一般在125公斤到150公斤之间。

为何成年虎难以被猎杀?主要因为老虎胆小且警惕性高,老虎一旦发现人类的气味和声音,便会悄悄的逃跑掉。

由此可见,用AK打死一只老虎不成问题,但问题是你根本发现不了老虎,如果老虎搞个偷袭,很可能你会没命。

所以说,如何界定这个“普通人”也很关键。如果是没摸过枪的人,打过老虎的可能性为零,枪的使用并不简单。

有人说AK操作简单,即使没摸过枪的人也可使用。实际上,这只是一种想象而已,没有半天的训练很难驾驭。

单是一个后坐力就够你喝一壶,点射时相当于十斤重的物体瞬间砸向你肩部,连射时就好比你手握电锤一样。

若是未经训练,在开枪的同时,步枪有可能出现脱手的情况,如果不懂压枪,你射出的子弹有可能全部脱靶。

也就是说,一个没有摸过枪的人,用AK对付老虎,大概率会被反杀,一个是不能驾驭枪械,一个是心理素质差。

还有一种情况,就是经过一般培训,但没有实战经验的普通人,这类型人进行过射击训练,能轻松驾驭AK47。

我们先不说能否发现老虎,就单说与老虎对阵或遭老虎偷袭的情况,这种情况下,手持AK的人完胜概率要大。

只要有一发子弹命中目标,老虎便会失去威慑力,就算不死也会重伤。

大家可能看过枪械射击实验,像AK这种威力的步枪,一般命中目标后,从前面看是个小眼,后面却是个大洞。

一般情况下,都会造成贯穿伤,如果打到骨头,骨头瞬间会被粉碎。

AK47标配的弹药是M43步枪弹,弹头覆盖钢甲,弹芯由软钢制成,90米内可穿10mm钢板或者250mm砖墙。

这种威力如何?如果人被击中,很难存活,就算不死也是重度伤残,没有任何一种生物能扛住AK47的穿透力。

所以说,只要老虎被AK47击中,立即会丧失抵抗,重则毙命轻则重伤,经过训练的普通人,可大概率拿下老虎。

当然,这是我们忽略现实情况而做出的一种假设,在现实中,不管你手持什么武器,首先你根本发现不了老虎。

老虎是夜行性动物,通常都是昼伏夜出,白天几乎不会被人发现,那么到晚上,想要完胜老虎的可能性接近零。

别说是手持AK47,就算给你个巴雷特,你也未必就能完胜夜间的老虎。

所以说,这种问题要看在什么条件下讲,现实情况中的可能性非常小。

若假设当面锣对面鼓的来干,那你的胜率接近100%。当然,这要出去没摸过枪且心理素质不佳的普通人。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部