北溪天然气管道被炸,中国天然气有多依赖于海外?

北溪天然气管道被炸,中国天然气有多依赖于海外?
2022年09月28日 17:51 牲产队2024

北溪1号和北溪2号天然气管道的三条支线几乎在同时被炸了。

这直接断了欧盟对俄罗斯天然气的念想。是谁炸了北溪天然气管道?美国总统拜登曾在一场记者会上公开谈到:“如果俄罗斯入侵乌克兰,北溪2号天然气管道将被终结。”

现场记者向拜登提出质疑:“你准备怎么做?毕竟该管道在德国控制下。”

拜登的回复是:“我向你保证,我们会做到的。”

这个视频被网友们挖了出来,也把欧俄北溪天然气管道被炸的元凶指向了美国。从多方面来看,美国确实有足够的实力,也有足够的动机。首先,被炸毁的北溪天然气管道位于丹麦海域,丹麦的地震监测设备第一时间监测到了巨大的爆炸声,其中一次爆炸相当于2.3级海底地震。

能够潜入丹麦海域,不被任何人发现,且投入重型炸弹,把北溪天然气管道炸毁,具备这个技术实力的国家,如果不是美国,就是英国,或者欧盟内部出了内鬼。

但最可能的还是美国,因为欧洲各国抬头不见低头见,冬天要来了,谁在这时候炸掉北溪天然气管道,要是被抓到了马脚,那无疑会成为欧盟公敌。

其次是,美国是欧盟的重要天然气进口国。没了北溪天然气管道,欧盟对美国的天然气进口量就更大了。美国天然气在很大程度上替代俄罗斯天然气,大赚一笔的同时,对欧盟进行能源捆绑。

其三是,乌克兰倒是很想炸掉北溪天然气管道,断了欧盟对俄罗斯天然气的念想。但乌克兰还盼着欧盟的援助,正所谓“拿人家的手短,吃人家的嘴软”。要是乌克兰派特种部队把北溪天然气管道给炸了,那欧盟正好借坡下驴,断了对乌援助。乌克兰只会捡了芝麻,丢了西瓜。

虽然美国动机最强,技术最硬,但这事没有证据。只要美国不承认,欧盟只能咬破牙,把苦往心里咽。

可北溪天然气管道被炸,开了一个很坏的头。这意味着,俄乌战争的进一步扩大化。它不再局限于俄乌战争,也扩散到了对国外基础设施的打击。要知道,世界各国在海底铺设的不只有天然气管道,还有通讯光纤电缆,要是这些基础设施被破坏,世界将重回孤岛时代,全球互联网也会变成各洲局域网。

在能源对外依赖问题上,中国和欧盟有着很大的相似之处,都是煤炭多,石油天然气少。但欧盟在环保主义思想的洗脑下,把众多的煤矿和火电厂给关闭了,这让欧盟对国外的天然气依赖度达到了一个史无前例的高度。中国则正好相反,为保持工业和民生能源供应,大力发展了采煤业和火电厂,还积极推动煤电汽车产业的发展。

发展煤电能在很大程度上降低对石油进口的依赖,也能通过电力消耗带动其他清洁电力产业的发展和电力技术的创新,逐步实现电力能源结构的清洁化和少煤化。只要把用电市场做大了,供给侧的电力生产技术就会加快创新的节奏,如水电、风电、光电、核电以及储能系统等。

当前,全球电力产业最大的技术瓶颈不在于发电技术,而在于储能技术。风电、光电、水电为什么无法取代煤电?关键就在于无法大规模存储,在季节变幻和昼夜交替中,造成了海量的电力浪费。而煤电可以通过烧煤的多和少来控制发电量,煤炭本身就是储能载体。

欧盟的天然气危机在很大程度上,是因为他们放弃了煤电,又限制了核电,自己把自己绑在了廉价的俄罗斯天然气上。

随着北溪天然气管道被炸毁,欧盟今年的冬天是指望不上俄气了。而俄罗斯方面为了找补欧盟市场的缺失,跟中国敲定了大规模的天然气合作协议,也启动了中俄第二条天然气管道的建设。

那么,中国会不会和欧盟一样,陷入对俄罗斯天然气的依赖呢?目前,中国天然气对外依存度有多大?万一有境外势力,炸毁中俄天然气管道,会带来多大的影响?

根据公开数据显示,中国已探明技术可采天然气总储量为62665.8亿立方米。2021年,中国天然气产量为2076亿立方米。

也就是说,如果中国天然气消费量不增加的话,中国的已探明天然气储量够中国再开采30年。但实际上,中国对天然气的勘探从未停过。据估算,中国南海天然气总储量在20万亿立方米以上,够中国使用96年。除天然气外,南海还有超过4万亿立方米的可燃冰,够中国再用上20年。

但在实际使用中,中国还能从中东和俄罗斯大量进口石油天然气,来分担南海油气资源的消耗量。综合来看,仅南海储备的油气资源就够中国用上100年以上。

由于南海的全部主权尚未收回,中国在南海的油气资源开采量暂时较为有限。在天然气方面,中国仍然主要依赖于进口,按照进口量排名,澳大利亚位列第一,占我国天然气进口总量25.3%,全部为LNG液化气,平均每天进口41亿立方英尺。

第二是来自中亚的土库曼斯坦,全部为管道天然气,平均每天进口32亿立方英尺,占比为19.8%。

第三是俄罗斯,平均每天进口16亿立方英尺,占比为9.9%。

第四名是卡塔尔,平均每天进口12亿立方英尺,占比为7.4%。

第五名是美国,平均每天进口12亿立方英尺,占比为7.4%。

第六到第十名则分别是马来西亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和巴布亚新几内亚。

从这就能看到,中国的天然气陆上和海上进口渠道较为均衡,大约有55%的LNG液化天然气来自于海上,主要供应国是澳大利亚、美国、卡塔尔、马来西亚、印度尼西亚和巴布亚新几内亚。而陆地管道天然气进口略低于海运LNG液化天然气,主要集中于俄罗斯、土库曼斯坦、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦。

这种多元化的进口渠道极大地分散了中国的天然气进口风险。若是美国和澳大利亚对中国天然气断供,中国立马就能加大进口俄罗斯、马来西亚、印尼和中亚天然气。若是俄罗斯对中国断供天然气,中国同样也能从美国、澳大利亚进行找补。

若是因南海问题,东盟的马来西亚和印度尼西亚对中国断供天然气,中国仍然可以加大北美、澳洲、俄罗斯和中亚的天然气进口量。中亚以能源立国,是最不可能对中国实行天然气断供的区域,也是中国最稳定的能源进口渠道。

大家炒得火热的俄罗斯天然气,其实中国进口得并不多,远低于澳大利亚和土库曼斯坦。这不是因为中国不想进口,而是因为俄罗斯把天然气都押在了欧洲,长时间不愿意跟中国发展天然气贸易。在中俄天然气管道二号线开通后,最大年输气量为500亿立方米,加上一号线的最大年输气量为每年380亿立方米。俄罗斯对中国最大输气量为880亿立方米。

2021年,中国从俄罗斯进口天然气总量为158亿立方米。如果从其他国家的天然气进口总量不大幅增加,那么, 俄罗斯最终对中国出口天然气总量占比会上升至约35%,成为中国最大的天然气进口国。

但考虑到中俄乃是五常国中的两大核常国,基本上没人敢进入中俄境内,炸毁中俄天然气管道,同时得罪两常。只要中俄关系持续友好,欧盟市场对俄罗斯闭门谢客,中俄的天然气合作就会一直顺利。

说句杀人诛心的话,俄乌战争一直打下去,中国和俄罗斯,中国和中亚的天然气合作,就会越来越顺利。有了俄罗斯和中亚的天然气做为压舱石,就能让澳大利亚、美国、东盟的天然气卡不了中国的脖子,从而实现中国能源进口的多元化平衡战略。

即便中俄天然气合作中断,中国也还有庞大的煤电产业迅速替补。欧盟的教训就在眼前,为了人民的利益和国家的发展,我们不能犯欧盟“白莲花”的错误。

四川缺电事件也提醒了我们:水电、风电、光电是不可靠谱的。天然气要买,煤电也不能停,核电建设更要稳步推进。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部