明州案多方证据指向女方自愿,为何还要上诉?拿不到钱不罢休?

明州案多方证据指向女方自愿,为何还要上诉?拿不到钱不罢休?
2022年09月25日 18:34 豌豆观察

谁能想到,拉拉扯扯近四年的明州案还没有结束,据说10月初又要开庭审理了。为此,身怀二胎的东嫂也随着东哥一起飞到明州,足见夫妻有多齐心。

其实人家东哥两口子之所以这么甜,跟没发生过什么事一样,一方面是东嫂大度,不跟过去的事情计较太多,另一方面则是,事发后的各种证据都证明了当时涉案女方是自愿的,甚至是主动引导的。

比如,刘静尧(涉案女方)一直都声称事发当晚自己处于醉酒状态。但是从之前东哥与刘静尧在电梯里的细节就可以看出来,在电梯里刘静尧竟然主动邀请东哥,做出“请”的手势,并且给对方指引方向,这说明刘静尧根本不是处于醉酒状态,相反头脑还很清醒,这个时候都能做出礼貌性的细节!

从始至终女性很主动,而东哥从未主动。我们是不是可以这样理解,刘静尧一直在向东哥暗示什么?

另外从当地警方披露的执法记录仪中也可以得知,原告刘静尧在涉及案件的取证过程中,存在大量前后矛盾之处,涉嫌说谎。原告方称,由于担心自己和家人受到伤害,所以修改了对警察的最初陈述……

如果真的害怕,刘静尧早应该撤诉了吧,还能敢继续上诉?无论从哪个角度看,她都没有表面看上去那么弱小无助。

不过让我们好奇的是,各方面证据都指向当事女方是自愿的,甚至她还多次亲口承认是自愿的,为什么她还三番五次的提出上诉?不停地打官司呢?或许,这只是跟她私下要挟东哥,“打的配合”罢了。

关于此,在刘静尧递交的诉状中也有所体现——要求刘强东和京东共同承担超过5万美元的赔偿责任,这5万美元为损失性赔偿,即要求赔偿原告主张的事实损失。

据专业律师介绍,5万美元是在明州提起人身侵权民事诉讼的最低赔偿额度,并不意味着具体的索赔额度。实际上这个要求是不低于5万美元,意味着只有下限的要求,而没有具体数额的上限。

就是说,刘静尧提出的赔偿金额实际是上不封顶,狮子大开口。此外,中间美国警方信息还曝光她曾要钱强迫东哥私了的事实。

先一步步引导shangchuang,然后再以报警相要挟进行勒索,这难道还不算“仙人跳”?如果法院判定刘胜诉,是不是在支持“仙人跳”?所以,米国的司法部门也不会支持这种诉讼的。

而对于东哥来说,自己是有钱但并不无脑,像刘这种类似敲诈勒索的行为,给一毛都嫌多。但如果是国内民众需要,他又毫不吝啬财力物力。前不久的上海抗疫期间,为了保障物资供应,东哥带着他的京东就花光了20个亿......这样的企业家,我们还有啥可说的。

虽说我们作为旁观者,把这个事情看的很清楚,可对于从一开始就想借此“勒索”钱财的那位女士来说,如果不达目的或许很难罢休。见不到钱,可能她还会继续起诉。好在东哥两口子很甜很淡定,相信他们能很快平复这场纠纷。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部