小张说：人交社保保值不保值？我认为个人交社保还是很保值的。因为你的社保现在在交，可能交了几十年之后你就可以享受这个养老金的待遇，那么我们注意到，养老金待遇的计算方式是根据你退休时上一年度的社会平均工资来计算的，也就是说，他是根据你退休时的一个社会平均工资来计算的，所以说并不会出现一个较大的差距。
其次，我们的这个养老金实际上在交纳账户，他的这个账户也是有一定的保值增值的作用，而且我们注意到养老基金都已经投入到股市当中去，所以说，对于养老金的保值增值奠定了一个良好的基础。
最后还有一个最重要的问题，就是我们注意到每年养老金都是在不断的增长中的，所以说，养老金的正常增长对于我们的这个，养老金确实也是有抵御一定通货膨胀的能力的，这个是没有任何问题的。所以说参保养老金是完全保值的一个状态。
小李说：这个问题我觉得是很简单的个人，交社保肯定是值得，因为你可以将这个交社保作为是一个个人的普通投资来看待，那么你最终是要得到相应的回报的，那么你这个回报实际上是远远大于你的这个投资待遇。
因为我们都知道养老金是可以领取终身的，所以说只要是你有足够长的一个寿命，那么你就可以获得一个足够多的养老金的回报，但是你交纳的养老保险，实际上它是有限的，也就是说如果你仅仅按照15年或者20年来交纳养老保险，那么也就是一个大概十几万这样的一个水平。但是你在获得养老金的过程中，是根据你的年龄来增加你的养老金待遇，每一年都是正常增加的，所以说你获得的这个回报是远远超过你缴费的一个回报。
所以个人交社保是很值得，而且这是一笔很划算的投资，但是一个人终身只能购买一份社保，是不可以购买多份社保的，所以说，自己经济条件如果不错的话，可以选择一个缴费较高的水平来购买社保，如果说自己经济条件一般，那么也可以选择一个较低的指数来购买社保，但是无论如何一定要让自己购买一份社保，这样的话就可以了。
小王说：接道理应该交，为了自己老了有点保障，但交上三，五百到时也领不多少，要交就交的高一点，还比较可行，确实有些农民兄弟真交不起，只有像征形地交上点，最终得到的自然很少，对于有钱人来说，不是九牛一毛，而是毛毛雨，所以啥事情对于有钱人来说都是好事，对于贫苦人来说好事也只能望梅止渴，任何朝代有钱人是爷，唉愿天下贫苦人脱离贫苦，但是交总比不交好些，还是交了好呀，跟着政策走是没错，前几年一次性补交人们不交，现在想交也不能了，又失去了一个机会，总而言之，还是钱的事，巧妇难做无米粥。交上点吧，别到时别人有自己没有，也怪伤感的。
小郭说：我今年已47岁了，自由者，有一套住房，一套商铺，身体一直不太好，也没有社保，这年龄了不想买了，把钱投入到孩子的教育上了，两孩子一年私立学校每年学费就要十万，还得七八年才能上大学，大学还是费用！不知我这想法对吗？
社保是什么？
社保是性价比最高的保险，是唯一不以盈利为目的、只以参保人利益为目的的互助共济制度。
社保与商业保险的比较
所有的保险，都是一个风险集中和分散的过程，是把个体不能承受的风险集中起来，然后分摊到所有参保人头上，实现互助共济。这就需要众人拾柴火焰高，统筹个体的力量惠及全体参保人。
但是，社保与商业保险又存在本质上的不同。商业保险是企业行为，保险公司在为参保人提供保障的同时，必须维持其自身的生存和发展，这就需要保险公司有盈利。利润来自哪里？肯定是来自投保人交纳的保费，还有保险公司拿保费进行投资所得。
社保则不同，它由政府主办，目的不是盈利，而是为公民提供老有所养、病有所医等基础保障，以确保社会安定。所以，社保是国家福利制度，它不仅不从参保人身上赚钱，而且每年会有大量财政拨款补贴社保基金，并最终用于参保人身上。详细资料，欢迎关注【颜开财经】并查阅我头条号置顶内容。
社保投入与受益经济性分析
通过以上社保与商业保险的对比，其实从定性角度已经足以说明问题。为了更近一步证明社保的经济性，下面再从定量角度进行一下分析。
对于医疗保险，估计99%以上的人不否认它的必要性，在此不赘述。
最后，为了预防“短命思维”轰击，在此先打下预防针。
人都盼着长命百岁，没有人希望自己早早去见马克思。万一如果不幸早亡了，那就千万别谈社保，更别谈划不划算的问题。随着卫生条件的改善、生活水平的提高、医疗水平的进步，将来人均寿命肯定是提高的，这点不容反驳。大家可以先不去打100岁的谱，按照75~80岁考虑养老问题应该不是很过分，而社保无疑是最最基础的选项。
