作者|戴险峰
海外宏观对冲基金经理、看懂APP专家（TA已经入驻传播星球APP)
PS：本文观点仅供读者参考，不构成个人投资意见，投资者应结合自身情况自行判断并承担风险。
A.摘要
美国自2022年以来的移民潮带来了低失业率和低通胀。这让菲利普斯曲线又变得无关紧要了。
基于这种劳动力市场的状态，美联储有望在6月份开始降息。这将应该有利于风险资产，尤其是股票。
在2月5日的讨论中，我在谈到强劲的就业市场时简要提到了移民问题，一位朋友很快提醒我，移民是一个带政治色彩很强的话题。
政治涉及的都是利益，而不是对错。因此，我通常不参与政治方面的辩论，而是专注于事实和政策，以及它们对市场的影响。
出于类似的原因，我从来没有批评过美联储。美联储只是在做事情。从交易的角度来看，美联储做的事情从来都不是“对”或“错”——美联储的“错误”与交易无关。你只需要知道美联储的思路是怎么以及他们将会做什么，并采取行动就行了。
异常强劲的美国劳动力市场是疫情时代让人困扰的发展之一。移民潮或许可以解释。
处于历史上低位的失业率，叠加迅速下降的通胀，使得菲利普斯曲线成了一条垂直曲线，并变得与美联储的政策决定不再相关。
巧合的是，出于几个原因，移民数量在同期激增。疫情之后的强劲复苏使美国劳动力市场具有吸引力。拜登政府放宽了移民政策，发放了更多签证。不过未经许可的移民(也即非法移民)也迅速增加。
大量移民涌入可以解释近期劳动力市场出现的一些反常现象，比如贝弗里奇曲线(Bevereidge Curve)变得垂直了 – 职位空缺数在下降，而失业率几乎没有变化。这些职位空缺的减少并不意味着就业市场的疲软，因为这些空缺可能是由移民填补了。美国本土的就业者并没有因为移民而失业。
不过，不断减少的工作岗位限制了工资增长，有利于未来通胀压力的舒缓。
最近失业率的轻微上升也与移民有很大关系。因此，所谓的“萨赫姆法则”(Sahm Rule) - 失业率上升50个基点在历史上都预示着衰退的到来 - 在这次可能不会有效。
所以，美国当前的劳动力市场是强劲的，但没有产生通胀压力，因为移民潮增加了劳动力供给。
有鉴于此，美联储可以穿透强劲的劳动力市场数据，从而决定开始降息。美联储不需要按照菲利普斯曲线的规范去操作。当前通胀趋势如果良好，就足以消除美联储对未来通胀的担忧。
这使得6月份降息成为一种明确而现实的可能。
所有风险资产都应受益。股市应该受益最大。
B. 菲利普斯曲线再次变得无关紧要
菲利普斯曲线本义是失业率和通胀之间应该负相关。高失业率意味着低通胀，反之亦然。但这种假定的关系并不稳定。
最近，从2020年下半年到2022年年中，失业率下降，通胀率上升，呈现出菲利普斯曲线隐含的正常关系。
自2020年中以来，通胀开始急剧且持续下降，但失业率几乎无变动。通胀和失业脱钩。
历史上菲利普斯曲线一直在变化，很少保持正常。
菲利普斯曲线在1970年之前是“正常”的，也就是它的斜率是负的。1971年至1985年期间，菲利普斯曲线由的斜率变正。这是上世纪70年代末和80年代初的滞胀造成。随后，在1983年至2018年的30年里，菲利普斯曲线就变平了。
从2019年到2022年年中，菲利普斯曲线再次出现负斜率，似乎再次“正常”了。这其实是疫情带来的一些异常。疫情的爆发和强有力的政策刺激同时引发了通胀上升和失业率下降，使得菲利普斯曲线看起来很正常。
自2022年年中以来，通胀大幅下降，而失业率几乎没有变化。菲利普斯开始变得垂直。
C. 自2022年以来，移民人数激增
2018年政策调整后，移民(外国出生人口)数量有所下降，并在2020年9月因疫情进一步限制而降至最低点。
2020年9月至2021年7月期间，移民数量有所波动，但整体趋势是上升的。
自2021年7月以来，移民人数开始激增。
数据来源:美国劳工统计局
非法移民的表现与合法移民类似。
西南陆路边境的“相遇事件”（对非法移民的截获、遣返等等）自2021年起呈上升趋势。
数据来源:美国海关及边境保护局
D. 移民可以解释强劲的劳动力市场和低通胀
过去15年，移民增长率与失业率大致同步。移民增长率下降与失业率上升大致同步同步。移民增长率上升与失业率下降大致同步。移民导致失业率上升的说法似乎牵强。但至少，移民没有造成失业。
大量移民涌入可以解释贝弗里奇曲线(Beveridge Curve)最近的表现，在这种情况下，劳动空缺数不断减少，但失业率保持在较低水平。
自2020年以来，职位空缺数大幅增加，表明劳动力市场极度紧张。移民的激增填补了过剩的劳动力需求，从而使得职位空缺数有所下降。
自2022年以来，贝弗里奇曲线一直保持垂直，与此同时，移民数量激增。
自2018年以来，外国出生人口的增长与工资增长大致呈负相关。最近移民潮似乎控制了工资压力，这对未来的通胀是好消息。
附录:移民与原住民
移民的失业率往往高于本地人。
移民的劳动参与率高于本地人。
