锐评 | 这是大选还是“渡劫”?

锐评 | 这是大选还是“渡劫”?
2024年11月05日 17:03 长安观察

美国大选投票正在进行,许多商家和政府机构早早“严防死守”——或是买来木板封住窗户,或是拉起铁丝网把自己圈起来,如此这般,只为防范大选之后可能出现的打砸抢烧与 “零元购” 行为。美国大选,曾经是所谓 “民主灯塔” 的闪光点,如今却可能成为“社会暴乱”的发令枪,着实令人唏嘘。

一般来说,总统参选人更多提出明天会更好的愿景来吸引选民,因而总统大选是关乎美国人未来愿望的选举。然而,初选厮杀、定罪裁决、刺杀危机、退选换将……正如美媒所言,一系列闹剧让今年的美国大选笼罩在“恐惧、焦虑、绝望”的氛围之中。

大选如戏、槽点满满,根源在于两党对立、极端撕裂,已经让选民群体泾渭分明。本次大选中,哈里斯与特朗普在面对选民时,均未将精力花在对自己施政方向的解读上,而是都选择发动充满攻击、抹黑与对立的 “战争”。一会儿哈里斯指责特朗普是希特勒,一会儿特朗普称哈里斯是国家的敌人;一会儿哈里斯被斥责比民主党一些左翼人士还要“激进和疯狂”,一会儿特朗普被嘲讽“太老无法进行思考”……从激烈竞争走向人身攻击,从语言暴力走向行动暴力,政治人物的极端对立令大量选民已经不再基于理性选择候选人,而是出于对另一方的厌恶。这种“消极投票”现象导致美国政治逐渐沦为一场非理性的“情绪对抗”,变成了仇恨的放大器。

“钞”能力与“钱”规则,进一步吹旺了美国大选的“虚火”,令美国选民愈加“上头”。今年美国大选预计将耗费超过159亿美元资金,成为史上最昂贵的一次大选,已有83名亿万富翁支持哈里斯,52名支持特朗普。亿万富翁们慷慨解囊并不是做慈善,而是试图通过捐款来影响选举结果,以获取政治上的影响力和经济上的利益。比如,公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普,在获得马斯克1.1亿美元“捐款”后,立即改口表示支持电动车;在连续数十年没有公开参与大选之后,比尔·盖茨向哈里斯捐款5000万美元,以维护未来四年在医疗、气候等传统政策上的既得利益……候选人之间的“金钱战”让美国大选彻底成为一场资本的角逐,选举成了利益集团和富豪的游戏。而普通民众的声音在金钱的喧嚣中被淹没之后,又进一步加剧着各类极端行为的发生。

有观察人士指出,“四年一次的总统选举是观察美国社会变化的窗口。”毫无疑问,今天的美国大选之乱,让世界看清了美国民主的本质。美国一直以 “民主卫士” 自居,动辄对其他国家的政治制度指手画脚,自己的民主却如此不堪一击。这场大选不仅是美国政治的危机,也是对全球民主理念的一次冲击。面对这场“火药桶”上的选举,未来一个合格的美国领导者需要做的不仅是赢得选票,而是应该反思美国的政治制度,重新审视民主的真正含义,将美国社会从撕裂的泥潭中拉出来。

但显然,无论哈里斯还是特朗普画出多少“大饼”,都无力改变美国政治体制日积月累下形成的结构性矛盾。从这个意义上说,无论是铺天盖地的竞选广告,还是各种“语不惊人死不休”的口水仗,美国大选本质上就是一场“自嗨秀”,不管谁当选,都无法弥合美国社会的撕裂,只能令其在仇恨、对立与暴力的螺旋中越陷越深。

民调显示,无论谁胜选,都有六成选民相信美国民意将会继续分裂,约三分之二选民相信,美国已步入错误方向。名为选举,实则“渡劫”,这样来回折腾,美国自我标榜的 “民主神话”也将在一次又一次的混乱中迎来“历史的终结”。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部