特朗普计划将美国海军好不容易熬出头的电磁弹射器砍掉，用回蒸汽弹射器的事情其实也不是第一次了，虽然特朗普是在询问了美军士兵后给出的建议，而且理由也显得一切都是为了美国自身的利益出发，因为其给出的理由是“电磁弹射器太贵了，而且一直问题不断，所以美军未来用回已经使用了半个世纪的蒸汽弹射器才是正确的选择”。那更好更先进的电磁弹射器为什么想要砍掉，难倒真的是因为一直以来问题不断所以才不受待见吗？
的确美军自计划研制电磁弹射器开始整个福特级航母就开始陷入了魔咒，除了一直以来因为技术和可靠性问题不断追加预算外，电磁弹射器直到现在依然没有达到当初的预想结果，所以在技术更为成熟而且价格还便宜的蒸汽弹射器面前，电磁弹射器还不能说是“堪大用”。但是美国会因为已经到手的果实就因为有一点小毛刺而果断丢弃吗？其实不然，川普这么做的缘由是在“大忽悠”，首先这话是在参观逐日美军基地的黄蜂号两栖攻击舰时提出的，而两栖攻击舰并不需要电磁弹射器，所以这话摆明了就是说给旁人听的。而且为了自圆其说给出的理由是电磁弹射不好用的同时还一直在超预算，所以为了美军自身的利益出发，肯定要选择更好的蒸汽弹射器了。
但是再好的东西也拗不过年轮的摧残，蒸汽弹射器的确是成熟好用，但是相比电磁弹射器而言蒸汽弹射器的劣势就比较多了，首先是蒸汽弹射器只能弹射二三十吨的舰载机，不能弹射无人机和更重的舰载机，而且在日常的使用中，受限于蒸汽气缸的种种缺点，蒸汽弹射器在弹射过程中的加速度不是匀速的，在弹射末端已经没有多大的加速度了，而且蒸汽弹射器每次耗能很大，一艘核动力航母虽然装有4部蒸汽弹射器，但是受限于蒸汽供能的问题，每天最多只能弹射120架次，而且4部蒸汽弹射器并不能同时工作，再加上蒸汽弹射器体积大、重量大等缺点。
所以美军下一代的电磁弹射器则没有这些缺点，比如电磁弹射器体积只有蒸汽弹射器的一半，而且能耗很低，在整个弹射过程中的加速度也很匀速，每天弹射架次可以提高到160架次以上，而舰载机的出动架次则代表了航母的实际作战实力。再加上从新一代的福特级航母开始除了要搭载有人的舰载机外，还计划搭载至少两个中队的无人机群，所以要想让无人机顺利的登上航母，就必须使用电磁弹射器。
但是现在我国已经成功研制了和美国一样先进的电磁弹射器，并且已经经过了多轮的陆地弹射试验，所以川普现在站出来说电磁弹射器的种种不好就是在大忽悠，自己则继续花钱来完善电磁弹射器来保持自身的先进。而且福特级航母二号三号舰已经在建造之中，现在把采用全电推进的福特号航母换成蒸汽弹射器，首先不说这样大的改造需要对航母内部的结构进行改进，而且还得为蒸汽弹射器预留更大的空间，等于是2、3号舰的重新返回船厂开肠破肚翻新，光是这项改进所需要的改进设计费用以及后期的改进费用每个十几亿美元是拿不下的，这对于本身就已经超支的福特级航母来说难倒不是预示着要削减建造数量来满足吗？所以这种改进不现实也永远不可能出现，说白了就是在搞“战略忽悠”来保证自身的先进。
