特朗普曾经遭受过的种种，上台之后是不是该加倍奉还？
下面就听我简单分析分析，谁最有可能倒霉！
1. 哈里斯
特朗普和马斯克都心知肚明，哈里斯其实并没有什么实际能力，只是一个被幕后操控的傀儡。这种人说到底就是一个小人物。这种角色，在特朗普和马斯克眼里，根本不值得认真对待。他们平时提起哈里斯的时候，总是带着一种不在乎、甚至懒得提的态度。
在竞选过程中，特朗普也很少对哈里斯进行猛烈的抨击，这与八年前他对希拉里的态度形成了鲜明对比。那时候，特朗普对希拉里几乎是穷追猛打，毫不留情。而对哈里斯，特朗普却表现得相当克制。
这其实也预示着哈里斯的未来。她不会被清算，蛇打七寸，擒贼擒王，她这样的小角色实在没有必要大费周章。
第二位 拜登
虽然特朗普总是公开取笑拜登，但实事求是地说，特朗普对拜登是非常重视的。他确实把拜登当成一个强大的竞争对手。尽管对特朗普的政治迫害是民主党的集体决策，但拜登毕竟是现任总统，两人之间难免会有些私人恩怨。
然而，拜登被逼退选改变了一切。特朗普在飞机上看到拜登退选的新闻时，心中或许也闪过一丝感慨。毕竟，特朗普今年也78岁了，他看到拜登因为年纪大而被民主党“背叛”，难道他就不担心自己会重蹈覆辙吗？
拜登的退选，实际上也为特朗普的大胜铺平了道路。如果不是拜登顶住民主党的内部压力，坚持要扶哈里斯上位，特朗普的竞选之路可能会更加艰难。所以，即便曾经有过再大的仇怨，这一刻也该释然了。
搞不好，特朗普还会对拜登产生一丝惺惺相惜的感情。个人认为，拜登应该会有一个安定的晚年，特朗普不会为难他。如果最后是特朗普特赦了拜登的小儿子，都是正常操作！
第三位就是赫赫有名的希拉里·克林顿
希拉里是特朗普的手下败将。彻彻底底的失败者，16年那么大优势都成了自己的手下败将，现在痛打一条落水狗起不到立威的效果，也不能让自己爽，毕竟她本来就没赢过自己。这一次大选，她的参与度也不高，只是在最后时刻不得不出来挺了一下哈里斯。换掉拜登、推上哈里斯这种事情，希拉里和她老公克林顿的参与度都很低。
这其实也说明了克林顿家族在民主党内的影响力早已边缘化。对希拉里穷追猛打已经没有多大意义，毕竟她老公是前总统，该给的体面还是要给一点的。
第四位奥巴马
奥巴马是共和党、特朗普、红脖子、MAGA最主要的政敌。他是2008年以来，政治正确席卷美国和全球的主要推手，没有之一。这次大选中，民主党内的各种问题，根源都可以追溯到奥巴马。
拜登、哈里斯、佩洛西，说到底，都是在按照奥巴马的既定方针行事。什么叫“国之将亡，必有妖孽”？奥巴马就是这样的存在。
然而，奥巴马的政治包装能力实在太强了。他已经卸任多年，但仍然经常出现在“美国最受尊敬人物排行榜”上。
奥巴马对民主党的操控都是躲在幕后进行的，公开场合也没有留下什么把柄。而且，他还是前总统，这一切都让奥巴马的基本盘非常坚固。即便特朗普对他恨得牙痒痒，也很难扳倒他。
在最后一个佩洛西
特朗普这次“王者归来”，如果不能进行一些清算，那岂不是白归来了？而佩洛西，就是最好的清算对象。这八年，佩洛西对特朗普那是一点人情也不讲，一点后手都不留，可真是犁庭扫穴，斩草除根
于私，佩洛西曾经当面撕了特朗普刚刚发表的国情咨文，这是对特朗普的直接侮辱。于情，佩洛西伤害了特朗普，于理，佩洛西家族有一大堆烂事，她的老公是“国会山股神”，酒驾被抓却屁事没有，把柄一抓一个准。
现在特朗普参众两院和最高法院都在手，一定会先整佩洛西，公仇私恨一起报，杀只猴子给鸡们看，扫清未来四年施政道路上的所有胆敢阻挠的对手。
现在她不仅早就丢了议长的位子，自己的党派还输了大选，输了总统的位置就算了，还输了参议院，输了参议院也就算了，现在连自留地众议院都让共和党抢了领先席。
再看看她之前的骚操作，政府也得罪了，军队也坑完了，顺便还把美国人民给卖了——还卖了两道。
拜登退选之后，对于接替的人选民主党内部都有争议，又是佩洛西力挺哈里斯上位。
所以说这次民主党的失败大概率要算到佩洛西的头上来。
当然，很有可能不换人还是会输，但是既然是佩洛西主张换人，那就得负起责任了。
