近日，沈阳富创精密设备股份有限公司再度成为“网红”，倒不是因为公司选择了“双十节”这个好日子登陆资本市场，而是中国证券史上第一单由律师撰写招股说明书的IPO项目。
或许很多人说不清楚富创精密的主营业务是什么，但一定有不少人对其超出同行业数倍至多的高额律师费印象深刻。
近期，富创精密披露的最新版招股书显示，本次IPO发行费用合计2.63亿元，其中律师费就高达3750万元，创下A股IPO历史上创下新高。
消息一出，立刻引来律所同行羡慕嫉妒恨的眼光。尽管公司再三强调，这笔费用的构成包括发行人律师费用、招股说明书撰写以及验证笔录编制律师费用，委婉暗示发行人绝不是“冤大头”，但部分券商投行人士表示，3000多万已经打败了多数IPO项目的保荐承销费。
据不完全统计，目前IPO法律费用超过2000万的仅有12家，多为主板企业。例如今年上市的中国海油律师费用为2434.86万元；创业板上市公司易点天下的律师费用是2107.75万元。此外，还有81家企业首发时法律费用超过1000万。而超过3000家的IPO项目的法律费用往往低于会计事务所的审计费用。富创精密的“一掷千金”妥妥让让“三驾马车”中最低调的律所扬眉吐气了一番。
其实自从去年12月富创精密申报科创板以来，由律师操刀的278页招股说明书就一直备受业内关注。在第一轮问询“关于媒体重大质疑”环节中，罗列的38篇相关报道里有17篇的标题直指“律师撰写招股说明书”；而公司首轮23个问题、第二轮7个问题、审核中心意见落实函3个问题、发行注册环节反馈意见落实函2个问题的“战绩”在目前已上市的473家科创板公司里并不突出。但我们认真读了他的招股说明书（注册稿）后，不得不承认阅读体验“很友好”。
这份297页的招股说明书共计13节，分别从释义、概览、本次发行概况、风险因素、发行人基本情况、业务与技术、公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析、募集资金运用及未来发展规划、投资者保护、其他重要事项、声明和附件等来阐述，文字精悍，逻辑清晰，有助于投资者尽快get到重点。
例如在“核心技术和研发情况”章节里，公司用了11张表格体现科创属性和研发实力，技术优势和潜在风险一目了然。
那么，撇开堪称豪华阵容的律师团队，富创精密为何要坐“第一个吃螃蟹的人”呢？河马君认为，也许出于两点考虑：
一方面，企业对自身的“硬科技”充满信心。俗话说“打铁还要自身硬”，每一家申报科创板的企业都有足够的硬气和底气。
富创精密的公司官网上是这样描述自己的：“专注于金属材料零部件精密制造技术，掌握了可满足严苛标准的精密机械制造、高洁净度表面处理、焊接、组装、检测等一站式制造工艺，通过向国内外半导体设备龙头企业批量供货，建立了一系列制造标准流程和质量管理体系，产品的高精密、高洁净、高耐腐蚀、耐击穿电压等性能达到国际水平。”
虽然当下全球配套的半导体设备精密零部件制造商主要被美国、日本和中国台湾地区的上市公司垄断，富创精密目前全球市场占有率还不足1%，但企业曾于2011年和2014年承担了两次国家”0重大专项”，自主研发的核心技术在国内细分领域中处于领先地位，有望在未来实现较大规模进口替代。
一些拟上市公司在IPO准备阶段，会陷入一种“只要中介机构选得好，企业上市就走得快”的误区，认为即便公司存在种种硬伤，可只要舍得花大价钱聘请优秀团队，那些问题就不会再是问题了。
实际上，再有经验的“辅导机构”也需要“考生”的勤勉好学。正所谓基础不牢，地动山摇，拟上市公司只有公司治理治理规范、财务状况良好、市场潜力较大，才能在IPO道路上稳扎稳打，顺利到达成功彼岸。无论是券商还是律师操刀招股说明书，只能锦上添花，破茧重生的还要靠发行人自己。
另一方面，相关政策加持力度增大。今年1月份，证监会正式发布了《关于注册制下提高招股说明书信息披露质量的指导意见》，明确提出“律师可以会同保荐人起草招股说明书，提升招股说明书信息的规范性”。
详细来讲，一份理想状态中的招股说明书要符合”精简合规性信息和冗余信息，突出重要性”“突出与投资决策相关的信息，强化针对性”以及“优化招股说明书语言表述和版式设计，提升可读性”三大标准，而专职律师在语言表达方面的规范性、严谨性、精简性和逻辑性上可能更有优势。
此外，作为中国资本市场改革的“试验田”，科创板开市三年以来取得了令人瞩目的好成绩，审核注册标准体系逐步形成，隐形门槛和口袋政策逐步消除，服务监管协调机制不断完善，《证券发行上市保荐业务管理办法》《上海证券交易所科创板上市保荐书内容与格式指引》《上海证券交易所科创板发行上市审核规则适用指引第4号——转板上市报告书内容与格式》等一系列规则的出台，有助于之前没有深度参与招股说明书撰写工作的律师们厘清要点，尽快上手；也让中介机构在各司其职的同时，避免重复劳动，提高信息披露质量。
富创精密开启了律师撰写招股说明书的先例，今后可能还有第二家、第三家，甚至更多的发行人“不走寻常路”。但无论由谁来主笔，提升各方对注册制改革的获得感，保护中小投资者合法权益，为全面实行股票发行注册制提供更加坚实的法治保障始终是我们孜孜以求的目标。
