近日，据梨视频拍客卧底发现，互联网筹款平台“水滴筹”在超过40个城市的医院派驻地推人员，招募大量正式或兼职“筹款顾问”。这些地推人员通过提成月入过万，每单最高提成150元，实行末尾淘汰制，完不成订单就会被淘汰。
这么一看，和大众眼中的水滴筹差别甚大。这不是一个众筹善款，治病救人的善举吗？怎么在这看来好像是一笔生意一样，最让人震惊的是水滴筹竟然也有了KPI，感觉就像在闹着玩一样。
更可笑的是目前在各大招牌平台，水滴筹仍在全国个大城市招聘筹款顾问，岗位职责包括：在当地医院推广水滴筹平台，帮助患者使用水滴筹发起筹款维护患者关系，覆盖当地医院，搭建城市媒体、医护异业人脉关系等，月薪7—14K不等。
披着公益的狼
在梨视频拍客卧底视频中，让人尊敬的水滴筹志愿者变身“顾问”，在各个医院“扫楼”，逐个病房引导患者发起筹款。他们口头询问患者病情、经济情况、治疗费用等信息，并未加以核实，随意填写筹款金额，套用模板帮患者发布筹款信息，鼓励患者大量转发筹款信息。据透露，这些水滴筹“顾问”已被派驻到超过40个城市的医院进行地推，每单最高提成150元，月入过万，实行末位淘汰。
此外，这些顾问上岗竟然还有培训话术，被教如何取得患者信任，如何操作筹款等。在有关于钱的去向问题中，还统一了口径为筹款金额“谁捐了多少，这个钱到哪里去了，都是能监管到的。”水滴筹客服同样表示“后期资金用途是需要上传的，这边肯定是公示出来的”。但面对患者询问时，筹款顾问称“这个不会调查，如果你想上传单据也可以上传”。
正如视频中所透露称，水滴筹存在着明显的操作失范，消耗了社会爱心，着实是让公益变了味。然而，关于众筹平台的乱象远不止于此。有媒体陆续揭开众筹行业背后的“黑色产业链”：造假的病历及众筹文案，竟与平台审核“无缝对接”，得以最终呈现在公众面前，吸收大量捐款。通过众筹平台骗捐、诈捐的案例层出不穷。
2019年5月，云社相声演员吴鹤臣（本名吴帅）脑出血，家人在大病筹款平台水滴筹发起百万筹款消息引起了很大争议。原本是一场普通的大病众筹，却因“德云社”三个字颇受关注。筹款消息发布后，有人爆料称，吴家在北京有两套房，一辆车，而且在北京患大病也有医保可报销，为什么还要发起百万筹款？
想一想，从原先的郭美美红十字会事件、罗尔事件到现在的水滴筹事件，一件件事情不仅让公众寒了心，更展现了公益没有合理机制束缚下的惨痛教训。
漏洞百出 还监管不力
近年来，在以水滴筹、轻松筹为代表的一批网络众筹平台上，求助人相关信息屡被质疑。此前据新华社记者调查报道发现，在这些平台发布信息至少有四个环节可能存在漏洞。
漏洞一：救助金额和目标筹款金额可随意填写。记者在水滴筹申请筹款发现，“想要筹多少钱”的金额上限已经限定为50万元，50万元以下可以任意填，平台并没有要求出具医院或专家的相关证明。漏洞二：医院证明等核心资料可造假。记者在QQ搜索医院证明、病历等关键词找到不少卖家，最低只要50元，2小时就能开好一份三甲医院的诊断书，病名和医院可以任选。漏洞三：相关资料由个人填写，并不要求公示相关证明。福建一位曾发起水滴筹的患者说，住院时曾有平台志愿者主动来问是否需要众筹，只要了病历材料和身份证，5分钟内就在平台发起了筹款。漏洞四：验证环节可造假。水滴筹技术人员告诉记者，水滴筹的审核包括两个阶段，平台完成材料审核后进入社会验证阶段，需要有发起人的熟人对筹款进行验证方可提现。
如此漏洞百出的审核就无人监管吗？事实是，银保监会而针对保险公司，监管成熟细致，资金用途及比例进行了明确规定。对于水滴保这类互联网保险经纪业务也存在一定监管，在《中国银保监会办公厅关于加强保险公司中介渠道业务管理的通知》中第十三条就要求：保险公司与第三方互联网平台进行合作的，应当由总公司统一管理第三方互联网平台合作业务的接入、签约，明确各省级分公司归口管理部门，加强业务合法合规性考核管理。
但是网络互助计划与保险存在很大差别，且由于不是持牌机构，目前互助类产品并不受银保监会监管。
当然除国家层面外，最重要的一部分监管来自于公司本身。在没有明确监管主体和监管规则前，企业是完全可以发挥行业自律的作用，确定一些基本的网络互助原则，例如如何去甄别会员情况真假，如何去收取手续费及佣金、如何管理项目等，以防范越来越多的人参与计划可能面临的一些风险。
在最后，真切的希望，在生命的尽头，人们可以看到光明，而不是再次跌入深渊。也希望，在爱心的尽头，人们看到的是感恩，而不是辜负。更希望，在众筹的尽头，人们看到的是挽救，而不是变相的揽财。终希望，在无数绝望的尽头，他们可能看到我们的援助的手，而不是事后更加沉重的打击。希望公益是善良的公益，而不是那匹狼。
