第三次提出振兴民营经济，这次会好吗？
12月22日，中央发布了关于《营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》， 为支持民营企业发展，营造良好的营商环境提出了28条举措。
12月23日，中国民营经济研究会第五次会员代表大会在北京召开。作为推动经济高质量发展的重要力量，民营经济再次成为发展重点！
其实在2005和2011年，发过两次支持民营经济发展的文件，但后来都难以推进下去。那么这次的文件还会重蹈覆辙吗？我们换个视角来看这个问题：
背后的真相
我们在说在说市场经济和计划经济的时候，习惯性的走入“概念教条”。一定是一个概念优于另一个吗?
经济学科班出身的可能会毫不犹豫认为市场一定好，民营一定好，上市一定好。
这有点舍本逐末了，有点“着相”了。
市场的本质是机会均等，自由竞争。民营的好处也在于破除垄断，机会均等，自由竞争。判断改革是否成功，就是看这个被改革行业是否能诞生在国际上有竞争力的企业，无他。
东南亚曾经在上世纪六七十年代着手做过一轮殖民经济向国内民营经济的改革，但最终改革滑向垄断和特许经营。所以我们看今天东南亚经济，即使曾经在中国“失去的二十年里”获得先机，但直到今日也没有出现太多国际性竞争企业，而停步不前。
编辑搜图
即使富裕如新加坡，也有这个问题，本质上它也依然是依附于印尼腹地，得益于地理位置的特殊经济，也缺少有竞争力的国际品牌。
有哪些投资机会？
对于国内，我们看电信行业，即使国有企业，但因为激烈竞争，服务和产品也是提升迅速。改革本质是引入竞争。
在中国这么大的市场竞技场中，你能凭借公平竞争取胜，就有非常大的可能是国际上能取胜的品牌。比如华为，比如中国高铁，比如中国家电，比如互联网。
这轮民营企业政策出台，国企改革，大门微开。
这是一场本质上的竞争，最大的看点在于是否不分出身的引入竞争。而这一次，决心显然有大于之前两次“非公经济36“条(2005年和2011年）。
在投资上，机会在于买入那些不拼爹的，真刀真枪有竞争力的企业。现有龙头的民营企业有机会，现有龙头的混合制企业也有机会，互联网企业更加有机会。
