作为一个乡长（保正），晁盖是应该具有一定的政务处理水平的，然而相比之下，晁盖更为出名的，主要是两件事，一是夺了西溪村的宝塔，给自己挣回来了一个“托塔天王”的名号，在一个就是对朋友够意思。
而这两个特性，和乡长职位的办事能力并不相关，甚至，从其抢夺邻村宝塔事件来看，在体制内工作的时候，就已经具有一身匪气，晁盖的仗义，是一种“哥们仗义”，格局还是小了点。
进一步，基于这种气度，晁盖作为梁山的领袖，更多的，也就是哥们义气好，大家氛围好的一种状况的维持。应该说，晁盖当政的梁山时期，是梁山的初步建立、蓬勃发展时期，这个时期的梁山（可以将其普遍到任何团队），潜在问题都没有暴露，因此，晁盖领导能力的不足，是未能被彰显，这一点，晁盖是应该庆幸的，因为这种情况，使得晁盖保全了自己的名声。
而相对之下，宋江作为基层公务员——小吏，其原本的工作领域是小于晁盖的，然而，在这种情况下，宋江办事的气度，更为合理，更为稳妥。
加入梁山之前，宋江已经有了“呼保义”、“及时雨”的称号，这类称号绝对不是仅仅凭借简单的恩惠便可以获取的。
单单就说宋江给晁盖通风报信的事件来说，宋江是可以不顾自己个人的安全，而为朋友进行着想的。
进一步，从宋江对待张文远的一直容忍的态度，可以看出宋江的气魄。
仅仅就晁盖和宋江两人而言，宋江更为适合做梁山的领袖。
尤其难能可贵的，是宋江在梁山发展时期，就已经为团队众人的后续发展进行规划，尽管，最终事实证明，这个规划，因为被书中的腐朽朝廷利用，并不成功，但这种眼光，这个尝试，是值得肯定的。
毕竟，人无完人。
宋江有其懦弱性。这种性格，使得宋江在更高的权力面前，会放弃对自己权利的维护。
最开始面对晁盖便是如此。毕竟，宋江甚至宁愿 自己出去领兵打仗。这种情况，并不向现代很多阴谋论中所阐述的，说宋江借此笼络人心。毕竟，梁山每次出征，也都是有着一定的风险的。而且，梁山好汉们单纯、仗义，但不傻。
进一步，宋江对腐朽的朝廷甚至一直保留了不切实际的幻想，这种幻想，导致了最后宋江领导的梁山队伍的失败。
但相比晁盖的对后期发展没有任何理念，宋江至少进行了尝试，这种尝试行为，相对于晁盖领导时期暴露出的短浅，无疑是更加进步的。
