余华英一审死刑二审会不会维持原判？抛开情绪我们冷静分析一下。余华英上诉的理由是什么？是在拐卖17名儿童中她是受情夫龚显良和丈夫王加文蛊惑，她不是主犯只起到辅助和次要作用。笔者认为二审不会接受她的抗辩，理由如下：1、推理：余华英的情夫龚显良2008年就死了无从追诉。那么王加文若是拐卖主犯，那王加文到底参与了多少起拐卖？由于新闻媒体、律师、受害人和家属，这三方信息源表述极其糟糕混乱，我们根本不知道王加文参与了多少起。因此我们只能推理，王加文一审被判决16.5年，其中拐卖儿童罪判决是9.5年，可见在数量和情节上远比余华英轻，从这里推测全案中余华英扮演着更重要的角色，因此余华英上述理由不能成立。2、后果：如果余华英上诉理由成立，意味着对王加文才是主犯，那么对王加文的判决也是错误的，两个案件都得推倒重来。司法系统将两个万众瞩目的案件同时搞错的概率极低，因此推测余华英上诉不会得到支持。3、经验：刑事案件二审维持原判的概率极高，刑事案件的有罪判决概率高达99.99%以上，有很多知名刑事律师终其一生都没有一个成功的无罪辩护案例。因此根据经验判断，二审维持原判的概率也是极高。#余华英上诉自称不是主犯#
