全激光VS全飞秒到底选种手术方式更好？
了解过近视手术的小伙伴，一定发现了一个现象，目前各大眼科医院开始主推全激光术式，这一现象也在一定程度上证明了越来越多的近视伙伴选择全激光摘镜。当然也有一些人还在纠结全激光和全飞秒哪个更合适今天小编就去采访屈光中心的徐智勇教授，听听他更推荐哪种术式？
全激光与全飞秒手术的对比
全激光和全飞秒都是现代眼科手术中常被选择的术式，它们在近视矫正手术中都有着广泛的应用，但它们的手术原理和技术略有不同。
手术原理
▲ 全激光：全激光摘镜是一种无刀手术，通过准分子激光轻柔消融角膜上皮进行治疗，全自动一步完成屈光矫正，术后角膜上皮完全愈合，不留切痕，以达到改善视力的目的。这种手术方式无需接触和不产生切口，通过德国阿玛仕1050RS设备进行矫正。
▲ 全飞秒：全飞秒手术也是一种无刀手术，通过飞秒激光在角膜基质层制作一个微小的透镜，然后通过一个2-4mm的小切口取出透镜，从而达到改变角膜形状，改善视力的目的。这种手术方式有接触和切口，是通过德国蔡司VisuMax3.0设备进行矫正。
手术过程
▲ 全激光：全激光摘镜的手术过程相对简单，手术时间较短，每只眼睛的激光治疗过程只需十几秒，一台手术一般在10分钟左右就可以完成。
▲ 全飞秒：全飞秒手术的手术过程也相对简单，手术时间也较短。但是，由于需要制作并取出透镜，所以手术过程中的眼球固定要求较高，否则可能会影响手术效果。
手术效果
▲ 全激光：全激光摘镜的效果非常显著，大多数患者在手术后都可以达到理想的视力水平。而且，全激光摘镜的长期效果较为稳定，不易出现回退现象。
▲ 全飞秒：全飞秒手术的效果也非常显著，大多数患者在手术后也可以达到理想的视力水平。但是，全飞秒手术的长期效果可能会受到一些因素的影响，如患者的眼部健康状况、生活习惯等。
02
全激光摘镜更受青睐的六大优势
精确度更高
安全性更高
舒适度更高
治疗更快速
个性化手术
更保护角膜
首先，任何手术方式的选择都应以患者的个体差异和需求为出发点，而全飞秒的最大劣势就是无法个性化切削，属于一刀切术式，如果散光度数较大，且角膜地形图不平缓的情况，则不适合进行全飞秒手术。而全激光摘镜相对而言，它的优点更加令人瞩目。
我院德国阿玛仕1050RS设备
精确度更高
全激光摘镜应优先选择先进的德国阿玛仕1050RS设备，其高达1050Hz的跟踪速度和第七维度跟踪技术，能够及时跟踪和预判眼球运动方向，调整激光发射位置，精确控制激光的能量和作用深度，确保手术的精确性。
安全性更高
可实现全自动化切削，无需手动器械操作，切削转瞬完成。避免了传统手术中的机械切割风险，降低了手术并发症的发生率。同时，全激光摘镜的精准度更高，可以更精确地调整角膜形状，减少术后不适感。
舒适度更高
手术过程中没有负压环吸引固定眼球，舒适度高，术中配合轻松自如。近视手术中的风险80%来自负压，无需负压吸引意味着更舒适更安全。
治疗更快速
全激光手术过程非常快，医生操控准分子激光全自动完成。每只眼睛的激光治疗过程只需十几秒。而从开始术前准备直到双眼完成矫正，整个过程只需不到10分钟。
个性化手术
联合角膜波前像差引导的个性化手术，矫正近视的同时可以矫正彗差、球差等，真正实现“量眼定制”的个性化治疗方案，从而得到更优质的视觉质量。这种高度定制化的手术方式不仅提高了手术的精准度，还进一步减少了术后并发症的风险。
更保护角膜
通过精确控制激光能量和作用时间，实现对角膜组织的温和消融，无需制作任何切口，也无需制作角膜瓣，避免了对角膜内神经的损伤和角膜瓣相关的并发症。这种保护机制有助于减少术后干眼症等不适症状的发生，提高患者术后的生活质量。
03
哪些人更适合全激光摘镜？
▲ 800度以下近视患者
▲ 军人、警察、运动员、飞行员等特殊职业人群，以及运动爱好者。
▲ 患有眼底病，不宜负压吸引的患者
▲ 过度紧张、敏感的患者，以及期望温和且无压力治疗过程的人群。
▲ 角膜偏薄、睑裂小、眼眶形态特殊，不易放置负压环的患者
▲ 以改善视觉质量为目标的二次增效手术
▲ 全飞秒术后及飞秒术后不宜掀瓣者
04
结论与建议
全激光摘镜凭借其卓越的个性化治疗、对角膜的完整性保护以及长期稳定的效果等优点，已经成为越来越多近视患者的首选手术方式。同时，全激光摘镜技术的不断完善和创新，也将为患者提供更加安全、舒适和个性化的治疗体验。总的来说，全激光摘镜和全飞秒手术各有优势，无论选择哪种手术方式，都需要先经过术前检查了解眼部情况后，在专业医生的指导下进行，以确保手术的安全性和有效性。
