知乎热帖,羞辱了多少人:看你背包的样子,就知道你月薪低于8000

知乎热帖,羞辱了多少人:看你背包的样子,就知道你月薪低于8000
2020年11月22日 21:45 库房睡觉的老猫

在这篇文章开始之前,想问问大家,你们有过通过一个人的外表去判断这个人的收入情况和经济水平的现象吗?

我感觉这好像已经逐渐变成当代人的一个通病:

就像很多奢侈品店的柜姐会根据你的穿着改变她的态度,只要你不是光鲜亮丽,她就不会很用心的服务你,内心觉得你买不起。

看你的穿着给你下一个判断,预估你的工资行为。

今天就想和大家聊聊这个问题,为什么现在大多数的人都喜欢用外表去评判别人?

在网上看到了这样一个热帖:怎么判断一位女求职者的月工资在8000元以下?

某公司的市场总监,洋洋洒洒地写了一篇经验之谈:

“如果一个女求职者过来面试,聊了半个多小时,她的包还背在身上,说明她没有安全感,融入性、适应能力差。

这种情况如果在南京来说,一定在8000元以下。

8000元以上的女性适应能力强,一坐下就把包放下来了,该喝茶喝茶,该上洗手间上洗手间。

有些人反驳我,说这是我背包的习惯,我说你回到自己家你会把包背着吗。

是不是一回到家,立马把鞋脱了,该上厕所上厕所,该坐沙发上看电视看电视,绝不会背着个包不放。”

看到这爹味十足、自信洋溢的回答,吓得我马上反思了下自己平时背包的姿势。

不看其他能力,光通过一个背包的习惯,就言之凿凿地判定一个人:

“没有安全感”、“不善交际”、“适应能力差”......会不会有点太过草率了?

作为HR,喜欢通过自己的偏见随便下结论,是不是一种对他人的不负责任呢?

生活中,经常能遇到这样的一类人,总是先入为主地给别人贴标签:

看你背包的样子,就知道你月薪低于8000元;

看你在宝马车前被男友殴打的样子,就知道你是一个拜金女;

看你吃个牛排都要发9张图,一定是个没见过世面的绿茶girl......

你云淡风轻脱口而出的几句话,对别人来说可能就是一场海啸。

伍尔夫在《到灯塔去》中写过:

“一个人对于别人的看法,有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人。”

一个人最大的恶意,就是把自己的理解强加于别人,在未知全貌之前就肆意评论。

前段时间,李佳琦送小狗上学的新闻上了热搜。

评论里很多人出言嘲讽:“有钱人就是任性,连狗都比我高贵。”

“上次让never代言眼影盘赚的钱还不够多吗?又来蹭热度圈钱了?”

但其实,说这些话的人,却不知道背后的真实情况。

李佳琦养了5只可爱的狗狗,其中“女明星”Never的人气最高。

在直播间镜头前,它总是特别卖力地营业,不停地用手拜拜,可爱得让人心都快化了。

但“女明星”也有一些不好的习惯,比如说喜欢跟其他小狗打架,争风吃醋。

李佳琦就说,想让Never它们去学校上学,因为想让它们做更有意义的事情。

让它们参加一些治愈犬的活动,让狗狗的微笑去温暖老年人、自闭儿童等等。

不要小看治愈犬的力量,一位网友曾写下了自己的亲身经历:

“本人曾经得过很严重的症,靠药和酒支撑。当时感觉特别灰暗,谁也帮不了我。

后来接触到一只小金毛治愈犬,第一次抱它我就哭了,真的感觉到一丝丝希望。

现在的我养了一只边牧、一只比熊和一只泰迪,抑郁症也早就康复了。”

送小狗去上学,让它们去治愈更多人,原本就是一件很有爱的事。

而李佳琦被人诟病的用小狗盘赚钱一事,其实他也将Never的模特费用,全部捐给了动物保护基金会。

有些人习惯用恶意去揣测别人,带着偏见对别人指指点点。

但在不了解事实的情况下就急着站队,会对当事人造成难以磨灭的。

王小波说:

“口沫飞溅,对别人大做价值评判,很低。”

一个真正有素养的人,都应该做到:

未知全貌,不予置评

之前,威廉王子的一张照片在外网火了。

许多人看了都觉得不可思议:那个总是温文尔雅的王子,居然对着镜头比中指?

然而,这张照片的另一版本曝光后,人们才知道真实的情况:

这张照片拍摄于凯特王妃刚怀上三胎的时候,威廉王子兴奋地对着镜头比“3”:

“我们马上要迎来第三个孩子啦。”

有时候,一件事得从不同的角度看,才能知道事情的全貌。

有时候,我们看到的,并不一定是真实的,

眼睛常常会欺骗人

,别急着下判断。

看过这样一个故事。

孔子周游列国的时候,有一次被困于陈蔡两国之间,七天都没有米饭吃。

白天孔子睡觉保存体力,弟子颜回出去讨米,好不容易讨到一些米,赶紧回来煮饭。

米饭快熟的时候,孔子闻到香味,抬起头,刚好看见颜回用手抓锅里的饭吃。

没过多久,饭熟了,孔子假装刚才没看见颜回偷吃的事,开口说:

“刚刚梦见我的父亲,这一锅米饭还没动过,先拿来供奉先人之后我们再吃吧。”

颜回赶忙说:“不可,这饭不干净。刚刚煮饭时烟尘飘进了锅里,抓出来丢掉的话太糟蹋粮食,我就抓来吃了。”

孔子这才知道,颜回并不是背着他偷吃饭,感慨地对其他弟子说:

“都说眼见为实,但眼见不一定为实;都说遵从自己的内心,但内心往往也会欺骗自己。

弟子们记住,了解一个人是很不容易的。”

有时候你所看到的,并非就是事物的全部真相;你所了解的,不过是漂浮在水面上的冰山一角。

《杀死一只知更鸟》里有一句话说的好:

“你永远不可能真的了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。”

让子弹飞一会儿吧,不要太快下结论。

综艺《瑞士达人秀》中,有一期令我印象深刻。

一位画家上台,在黑板上娴熟地画出人物头像,很快就有人认出她画的是评委格雷斯。

场上的其他三位评委对画家的才艺不以为然,接连按下了红色淘汰按钮。

他们认为,她的才艺不过如此,普通的街头画像艺人的水平。

最后连评委格雷斯也没有等她画完,按下了最后一个按钮宣布画家淘汰。

然而,画家仍继续画了10几秒,完成最后的步骤:

她将完成的画作颠倒过来,撒上白色粉末,奇迹出现了。

[图片6]

原本画中白发苍苍的格雷斯,瞬间变成了帅气的布里吉。

[图片7]

在场的评委和观众当场傻眼了,全都站立起来为她的创意和画技而鼓掌。

当我们还没看到事情的全貌之前,是不是可以多点耐心,不要轻易下判断呢?

心理学上有个词,叫

晕轮效应

,指的是:

我们很容易以自己固有的知识和经验以偏概全,以点概面。

这就像月亮被光环笼罩时,产生的晕轮模糊不清的现象。

但就像《小王子》中的那句话一样:

“真正重要的东西,是用眼睛看不见的。”

在未了解事情全部真相之前,不要妄下论断。

学会闭嘴,有时也是一种修养。

不要总是摆出一副我很明白、我什么都知道的样子。

在你看不见的角落,多的是你不知道的事。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部