据报道，吴艳妮在比赛开始之前0.214秒就已经起跑，而亚拉吉则是在发令枪响前0.016秒起跑。根据田径比赛的规定，低于0.100秒将会被判定为抢跑。根据这样的计算，吴艳妮和亚拉吉的实际起跑反应时间分别为0.214秒和0.016秒。
田径竞赛专家沈纯德认为，亚拉吉是在吴艳妮起跑后0.198秒的时间才起跑的。这充分证明了是吴艳妮的起跑动作影响了亚拉吉，导致她提前出发。所以，亚拉吉并未被判定犯规，她的成绩是有效的。
现在的问题是，吴艳妮是否应该申诉。根据世界田径联合会的竞赛技术规则，如果运动员对于抢跑判罚提出口头抗议，起跑裁判应该在综合考虑已有数据后，判断运动员的抗议是否有效，如果确实有效，应该允许运动员完成比赛，并在赛后做出最终的决议。
当时的情况是，吴艳妮和亚拉吉一同观看了录像回放。吴艳妮以亚拉吉起跑反应比自己快为由，声称自己是被亚拉吉影响才抢跑的。这使她重新获得了参赛的机会。
回顾整个事件，吴艳妮在直播画面中明显有先起身冲出去的动作。裁判先向她出示红黑牌示意将她罚下，然后才去罚亚拉吉。亚拉吉反应激烈，用手势辩称是被吴艳妮带动才抢跑的。在这样的情况下，裁判给了吴艳妮和亚拉吉重新比赛的机会，以维护比赛的流畅性，同时也能做出更稳妥、全面和准确的最终判决。
这场比赛的季军田中佑美也提到了她之前类似的经历。在2016年的亚少赛上，她因为抢跑被判犯规，但通过申诉获得了重新参赛的资格，最后成绩却被取消。
吴艳妮赛后接受采访时表示，自己受到对手的影响无法控制，导致了抢跑。然而，她在社交平台上发文道歉，承认是自己抢跑导致成绩被取消。
整个事件的经过让人们对于抢跑问题产生了深思。当时的情况可能都不是很清楚，因为我们讨论的时间跨度只有0.1-0.2秒。作为运动员，吴艳妮跟随亚拉吉一同观看录像回放，并找到了申诉的理由。裁判给予吴艳妮和亚拉吉重新比赛的机会，这也表明裁判想要维护比赛的流畅性，同时赛后做出更稳妥、全面和准确的最终判决。
