最近,某羊录音门的案子破了,最终还是AI背了锅。
AI能不能如此逼真地训练合成醉酒、方言、脏话我不知道,但AI成批量地制造网络垃圾甚至是谣言,却是有目共睹的。
比如针对公众熟知的外卖骑手,网络上就充斥着不少谣言和段子,诸如美团有5100万众包骑手、7万研究生送外卖、骑手月均收入800元等等。
面对这些越传越离谱的小作文,美团亲自下场辟谣骑手数量、收入、学历三大谣言。并通过技术分析和信源追溯,发现这些谣言背后均来自于一些AI矩阵号的恶意传播。
那么,这些爽文背后的MCN机构为什么要批量生产这些AI小作文?又为什么瞄准外卖骑手这个群体?我也是查了很多资料后才明白,原来流量真的有密码,造谣也真的能发财。
谣言这东西从古至今都有,但当这些谣言插上AI的翅膀,成本就变得非常之低,规模就变得非常之大。通过AI大模型一天可生成7000条相关新闻,而且标题都很“震惊”,内容都很“劲爆”。
不知道大家是否还记得“重庆巫溪民房爆炸4人遇难”、“西安突发爆炸多人伤亡”等假新闻,背后的炮制者就是南昌的王某。仅仅他手里就握着8个MCN机构,拥有数百个账号,遍布各大社交平台。
他们每天炮制发布这些假新闻假消息干什么呢?真的就那么热爱写作吗?当然不是,而是瞄准了各大平台所设置的流量奖励机制。别看这些网文粗制滥造甚至有辱智商,但市场并不小,特别是在头条、微博平台上。
根据警方测算,平台会根据这些AI文章的阅读点赞数给予流量分成,少则几毛,多则数百上千元,平均核算下来每篇收益可达1.43元。如果每天批量生产分发1万篇小作文,就能日入过万,还不算广告收入,绝对是一本万利!
所以AI的第一批受益者就这样诞生了。AI技术有没有改变人类我不知道,但有人借机敛财却让人大开眼界。好在燕梳楼的读者都是高知人群,应该不会被这些AI收智商税。否则我早晚也要被这些AI机器人所取代。
那么这些写作机器人背后的奸商们,为什么要盯着外卖员群体呢?原因很简单,因为外卖骑手规模大、话题多、社会关注度高,所以就容易和网约车司机、保险营销员等群体,成为造谣食利的最佳题材。
比如最近被辟谣的“上海外卖骑手雨中猝死”、“穿着黑丝的外卖媛”等等,都一度引发社会关注甚至煽动激烈的对立情绪,成为扰乱社会正常秩序的极大隐患。这也是美团挺身而出坚决辟谣的动机。
事实上涉及骑手的这些信息,无论是5100万众包骑手还是7万研究生、30万本科生“送外卖”,再或是700万外卖骑手平均月薪800元,在逻辑上都经不起推敲,而且背后都充满了浓浓的AI味。
第一,美团有5100万外卖骑手?
5100万是什么概念?数据显示,2023年全国16-59岁的劳动年龄人口是8.97亿人,就业人口总量达7.8亿人。这7个多亿中,吃体制饭的就有4000多万,国有企业编的还有8000多万,这就占1.2亿了。
剩下的6个人,平均10个人就有1个是外卖骑手?这显然不可能也不现实。我更相信美团研究院公布的数据,2023年有过接单收入的骑手有745万,但全年累计接单天数在260天以上的稳定骑手仅占11%。
累计接单天数在30-260天内的骑手占41%,30天以下的占48%。也就是说,这745万拿到收入的骑手中,真正以此为职业的只有11%,而“过渡式”、“体验式”的骑手则占50%以上,铁打的营盘流水的兵。
高达70%以上的流失率,差不多和保险业务员差不多的水平了。如果按30%的留存率计算,最多也就200多万常驻骑手,所以这5100万不仅毫无依据,而且别有用心。
第二,骑手中有7万硕士、30万本科大学生?
有一段传得很火的视频显示,中国有7万硕士、30万本科大学生骑手。我只能说,几十万大学生送外卖是现实,但不是事实。因为这个数据同样不具备参考性。
没有一个外卖站长招人说,我得到学信网上查查你是不是假学历。所以这7万硕士、30万本科生的数据哪里来?要么是入职填表时自己写的,要么是调查问卷的样本数据。
我查了一些资料,美团曾作过一次骑手调查问卷,有效回收问卷11.8万,其中1%的人学历一栏中填写本科及以上文凭。把1%放到745万骑手的分母里,就有了7万硕士送外卖的谣言。
难道大学的尽头就是送外卖?于是那些AI创富者们就闻风而动,编造出“硕士大学生考公受挫送外卖”,“大学生儿子和父亲一起当骑手”等撩拨社会神经的小作文,甚至得出“中国正在催生一批高学历穷人”的结论。
事实上这11.8万的调查样本根本不足以反映外卖骑手的真实学历水平,而且700万的数据池本身就是以讹传讹。更重要的一个原因是,调查问卷期间正是大学生暑期兼职骑手期间,调查的主体也是兼职大学生。
也就是说,这1%硕士是大学生暑期兼职的数据,对于全国外卖骑手的整体学历水平并不具有参考价值。对此报告有明确表述,这些大学生暑假结束便离职,“体验生活”、“赚生活费”是其兼职的主要动因。
那么,这些AI操控人为什么要强调骑手的学历占比?毕竟送外卖比的是速度又不是学历。原因只有一个,那就是宣扬“读书无用论”,“知识贬值论“,借此制造话题吸引流量,然后赚得盆满钵满。
这与“年薪30万女硕士辞职做保姆”、“清华硕博生入职街道办”、“985学子入职房屋中介”的逻辑基本一致,就是要制造一种社会认知的撕裂,让公众在孔子己的长衫里来回挣扎,无所适从。
事情真相是,这些暑期兼职的大学生们,不仅完成了踏入社会的第一课,还用读过的书铺就未来的路,并通过自己的努力为父母减轻了经济负担,这才是青年该有的模样!
第三,700万骑手平均月薪800元?
这个数据就更伪劣了。先说这个数据哪里来的,去年美团平台公开数据显示,获得收入的骑手745万人,报酬总额800亿元。也就是说,2023年有700多万灵活就业者通过美团获得了收入。
于是大聪明就拿800亿直接除745万,得出骑手人均年收入1万多,分摊到每月就是800多。然后通过AI那么一加工,各种情绪煽动就出来了。最近泰州警方就破获了一起“冒充外卖骑手摆拍假工资条引流牟利”的案件。
真相很好查。我从网上找到中国新就业形态研究中心发布的《2023中国蓝领群体就业研究报告》,其中显示:2023年外卖员月均收入为6803元,超过蓝领群体的平均值6043元,月嫂、货车司机、外卖员等职业的收入水平位居蓝领前列。
而美团研究院的数据则显示,2024年6月全职骑手中,众包与乐跑骑手在北上广深的收入分别为7354元、11014元,而在三线及以下城市的平均收入分别为5556元、7197元,基本代表了全职骑手收入均值的区间。
大家注意,这只是平均数据。如果你发现这745万骑手中,其中30%以上接单天数在1周以内,你就知道这平均值有多低了。如果一个全职骑手日均接单时长6小时以上,月收入过万根本不是问题。
媒体报道过上海外卖骑手单王的事,但大家也别只盯着传奇故事。小城小市的小人物更具代表性。今年云南德宏州陇川县有个小哥景小石火了,他在老家送外卖,月收入最高时能拿到6000元,同时还能兼顾家庭和农活,整体算下来比外出打工划算。
在“很多网友都没听过的小县城”,这样的日子更真实可靠。三年前,黑龙江鹤岗的外卖骑手夫妻,两人花3个月的收入买下一套50多平米的毛坯房,加上装修一共花了4多万元。这些距离公众视野更远的地方,物价房价低,往往有更确定的幸福感。
同样是送外卖,为什么有人能月入过万,你却只能月入800?为什么有人通过送外卖成为杭州欢迎的“高层次人才”,拿到政府百万购房补贴?换句话说,哪行没有佼佼者,哪业没有摸鱼的?
灵活就业里,骑手、网约车、本地家政服务等岗位是主力。各行都有“行家”,是值得我们尊重的。不要遇到差异就谩骂,不靠竞争奖励更优秀的人,难道回去吃大锅饭?
而且我也注意到,国家推进了职业伤害保障试点,外卖平台上线“防疲劳”提醒,并对骑手进行低温和高温补贴,投入超过22亿元。各地政府和平台合作,共同发起建设“骑手友好社区”行动,5000多个小区加入,百万骑手受惠。
更多的城市也加入进来。他们为外卖骑手等灵活就业者建立了休息驿站或能量补给站,有的地方还为外卖车辆提供专门的充电服务。这是一场关于人与城的双向奔赴。
而作为我们这些享受外卖便利、节约时间成本的消费者,除了给予他们应有的理解、关心外,还要给予他们应有的尊重。
职业没有高低贵贱。每一个认真生活的灵魂,都值得被看见,被尊重。
你尚懵懂怀揣温热,他已阅尽人间失格。
善待他们何尝不是善待我们自己。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有