先上结果，再来论述吧。
根据《三国演义》整理得出三国武将前50名排名：
吕布2.赵云3.张飞4.关羽5.典韦
6.许褚7.马超8.黄忠9.文丑10.颜良
11.庞德12.张辽13.高顺14.孙策15.太史慈
16.夏侯惇 17.甘宁18.徐晃19.魏延20.张郃
21.姜维22.文鸯23.夏侯渊24.关兴 25.张苞
26.马腾27.马岱28.王双29.高览30.华雄
31.周泰32.曹彰33.公孙瓒34.邓艾35.孙坚
36.乐进37.臧霸38.凌统39.黄盖40.曹洪
41.文聘42.李严43.张任44.徐盛45.丁奉
46.夏侯霸47.于禁48.郭淮49.关平50.纪灵
这份名单是一个三国狂热的爱好者整理评比的，笔者看了他的排名方式后，不禁对此人肃然起敬。他将《三国演义》里面357场单挑做了全面的分析，除了正常的单挑外，他还细分了很多非正常的因素。比如：
1、单挑当事人的年龄、状态、兵器、马匹等综合因素；
2、单挑的场景，是不是偷袭，使用暗器、冷箭等；
3、前后矛盾的分析（比如甲输给乙，乙和丙打成平手，结果甲却把丙给杀了）；
这哥们儿还特有心思，他将评比的因素列为几条公理和定理，然后按照这些标准去评判武将们的武力值，这样来区分他们的高下，标准如下：
一、公理：
正常情况下单挑，以胜败论武力；
2.年龄对武力的影响（如黄忠、徐晃等)；
3.马的优劣对武力的影响(如赤兔马、绝影等)；
4.场景对武力的影响（战场形势对武将的心理和状态等影响）；
5.非正规单挑对武力的影响（如关羽战颜良、黄忠射关羽）
二、定理：
1.单挑200合以上不分胜负的，视为武力相等；
2.单挑70-100合不分胜负的，视为同一档次。；
3.单挑50合战不分胜负的，视为相差不超过一个档次；
4.如果甲与乙交手30回合，战成平手，而丙却在30回合打败了乙，则丙≧甲；
5.若甲出于诱敌之计与乙交手，乙没有战胜甲的，则甲≧乙；
通过以上标准就可以先选出超一流的武将，如下：
第一:吕布100
第二:赵云99
第三:颜良98 文丑98
第四:马超97 张飞97 典韦97 许褚97
第五:庞德96 第六:黄忠95 关羽95
（关羽＞华雄，颜良＞徐晃，文丑＞徐晃，吕布＞夏侯惇，马超＞张郃，赵云＞张郃，张飞＞夏侯渊，庞德＞魏延；典韦=许褚=马超=张飞）。
此外孙策、太史慈、张辽属于同一档次。
怎么样？还算合理吧？虽然三国演义不是真实的三国写照，但是我们喜欢三国，不就是从这本书开始的吗？
（明天继续）
本文作者《蜀山笔侠》专注于从不同角度看历史，版权所有，侵权必究。
