我国土地面积辽阔，各个地区之间发展速度各不相同，经济差异也比较大，相对于人们的日常生活来说，电力是极其重要的领域，几乎涵盖了人们生活中所有需求，人们对其依赖程度也较高。在改革开放初期，很多地区尚未正常供电，尤其是地界比较偏远的地方，需要加设电缆才能够正常供电，因为加设成本较高，所以一些地区的电费比之正常地区要高出很多。
很长一段时间内农村的电费水平都比城市要高，而因为各地交通变得愈加发达，铺设电缆的成本降低，农村的电力收费标准才开始下降。1988年，我国将城市与农村的收费标准统一，开始实行弹性收费制度，也就是根据不同的消费能力收取不同标准的电费。
这个标注可以分成三个阶段，用电量超过240度的时候每度需要缴纳电费0.49元，用电度数为400度以下为0.54元，超过四百度则是0.79元，这种阶梯式的收费标准可以让人节约用电，还可以减少人们对电力的浪费。
人们的用电过程中除了一些大型企业用电量较高之外，主要还是用在居民生活方面，值得一提的是我国的用电量不断增多，实际上人们缴纳的电费还足以支撑国家相关设施的耗费成本，这就有点入不敷出了，因此调整电费价格势在必行。
有关部门对如今的供电制度进行明示，其中居民的用电缴费价格比供电成本价格低出很多，其实是国家对居民用电的一种补贴，相比之下，一些企业的用电价格要比居民用电高，企业用电不在国家补贴的范围内。如果未来供电成本持续走高，那么居民用电水平将会上升，工商企业的用电价格可能不会继续升高。
我国电费收费标准真的很低？根据数据显示，最近美国德州的电费出现普遍上涨的情况，比中国电费价格相比上涨了将近一半左右，而日本的用电量因为用电量飞速上涨，所以国家电网基本上难以承受，价格便上涨不少，与去年相比，电费价格增长了十倍左右。
从数据来看，与日本还有美国等国家相比我国的电费价格不但偏低，而且多年来持续稳定不变，总体来说还是相当划算的，但是任何事物都不能单纯依靠数据衡量对比，还要看我国的发展环境。
就我国的人均GDP水平来看，数据比美国日本都要低，这也就表示我们的消费能力受到限制，物质水平较低，所以对比之下，我国的电费水平还是比较高的。
那么就有人非常疑惑了，这次电费涨价主要针对的是高收入人群吗？关于这个问题，有关部门也早已了解，对于我国大部分收入较低的人群来说，电费也是他们生活中一笔很大的开销项目，所以时常抱怨电费过高的问题。
因此我国提高收费标准的问题上主要针对高收入人群，因为其用电量较大，而收费标准提高涵盖的是全国居民，所以在平常人看来，这种涨价制度无疑是非常不合理且让人无法接受的。
我国居民的电费缴纳总额不足以与供电成本成正比，而这个所说的供电成本主要包括了铺设电缆所花费的费用，还有维护发电设备的费用以及供电公司的人工花费等，我国的供电成本还是相当高。
随着越来越多地方被铺设电缆，就连一些偏远地区也不例外，这就导致我国的供电成本呢在不断增加，所以总体来说，我国电费上涨是意料之中的事情。
考虑到我国低收入水平群体的收入情况，电费上涨理应在他们的经济承受范围之内，高收入人群占的是电费上涨的大头，而这次电费上涨波及的范围是全国居民家庭，所以国家应该会首先找一个城市进行试点，之后没有问题再进行全国范围内的推行普及。
相关部门会在调整价格之前先考虑国民经济问题，从自身寻找原因过多的关心人民利益，从人民角度出发，此外，人们还应该意识到电力部门的重要性，意识到其实际上是国家控制，本质为人民服务的特质。
因此，国家在调整电力的时候一定要从人民权益角度出发，价格调整方案必须要切实，不要太过盲目乐观。电费上涨的呼声越来越高，国家也有相关方案即将实施，上涨幅度或许不会太高，大家一定要时刻关注相关规定。
