要想解密商纣王瞬间灭亡的真正原因，我们还要从多角度考证，剖析这段鲜为人知的历史。
除了正史上中规中矩的介绍外，我们了解商纣王大多是通过虚构的神话故事封神榜。然而，真正的商纣王是神马样子，我们多是片面的认识。下面跟随穿越君一起穿越到3064年前，揭开这段尘封了很久的秘密。
从夏桀暴虐，伊尹帮助商汤夺得天下起，大商朝历经17世31王，统治了华夏整整554年。这可不是一个短暂的数字，孙悟空也只不过被如来压在五指山下500年而已，我们建国也仅仅只有69年。可想而知，在商朝漫长的统治过程中，她的根基是相当厚实的。
当然，商朝前期因继承的问题同样出现了多次政局的波动，但是我们所说的殷商是从盘庚迁都到殷，也就是今天的河南安阳后开始的。在殷建都长达273年里，大商朝空前繁荣，达到了当时社会的鼎盛时期。
据考古发掘和甲骨文记载，商朝的武器装备齐全，有战车、弓、箭、戈、矛、刀、斧、钺、干盾、矢镞、头盔、甲胄等，其中戈、矛、刀、斧、矢镞、头盔等是用青铜铸造的。河南安阳侯家庄1004号商王陵墓内有大量武器出土，其中有70捆矛，每捆10个。
殷墟的发掘，也确证了殷商王朝的存在，证实了当时的繁荣与强大。同时也证明了当时的奴隶主贵族统治阶级已经相当庞大，以及当时庞大的官僚统治机构和庞大的军队统治。也许这种空前的繁荣与当时的统治制度的不融合造成的臃肿统治体系，为社会的动乱和周武王的奇袭埋下了一定的伏笔。
都说瘦死的骆驼比马大，如此庞大的国家机构，怎么会在短短的一夜之间就灰飞烟灭了呢？难道真是制度的不能承受和酒池肉林（据说男女裸逐其间，为长夜之饮）的缘故？很显然，这也并不是殷商瞬间灭亡的真正原因，只不过是一种表象而已。
先秦文献对商纣王的指责并不多，甚至有些文献称赞商纣王聪颖勇武、才华横溢。《左传》称：纣克东夷而损其身，征战也许是殷商元气大伤的主要原因之一。
毛泽东也这样评价过他：把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。
是的，商纣王继位后，治理还是有效果的，他励精图治，锐意改革，不杀奴隶，重视农桑，发展生产，不事鬼神（打破长期以来的传统信仰），更新观念。他曾深山练兵，铸造兵器，打退了东夷向中原的扩张，使先进的中原文化向淮河、长江流域传播，为中华民族的统一奠定了基础。讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。疆土扩大，农业发展，财粮增多，纣王便修建仓库，储粮聚宝。
郭沫若也曾说：但缘东夷已克服，殷人南下集江湖，南方因之惭开化，国焉有宋荆与舒。
然而，纣王一夜之间丢城，真正的原因《史记》中有记载，应该是他的自身问题：纣王知足以距谏，言足以饰非（是非不分）；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下（狂妄自大）；好酒淫乐，嬖于妇人，爱妲己，北里之舞，靡靡之乐（荒淫无道）；用重刑，有炮格之法（残暴残害无辜）；用费中为政，费中善谀，好利，恶来善毁谗（喜欢奸佞之臣）。
其实，纣王并不是长子嫡孙，与他一母同生的还有一个哥哥微子启，但是因为生他时母亲的地位尚低，故微子为庶出。而其母为后以后，生辛即纣王，故其为嫡出。微子启素有贤名，其朋党亦颇众，几与帝辛成抗衡之势。微子屡次进谏，劝阻纣王不要实施暴政，要用“仁”、“德”的思想治国，但是纣王就是不听
此时西伯侯姬昌不断修德建功，灭了陇国。纣王却说：西伯昌虽强盛，又能把我怎么样？结果，纣王哥哥微子启离他远去，纣王叔叔箕子选择了无视他胡作非为、自己装疯作奴，王族重臣比干因忠谏而死。
得知纣王统治集团分崩离析，而商军主力远征东夷，朝歌空虚后，西伯侯姬昌之子周武王姬发立即率诸同盟军，以日行三十公里的速度急速进攻朝歌。
纣王惊闻周军来袭，只好仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫朝歌的军队总计十七万，开赴朝歌以外四十里的牧野（今河南汲县）迎战。想不到这些夷人、奴隶组成的军队，忽然一夜之间哗变，倒向周武王。姬发居然不费吹灰之力，长驱直入，直至朝歌城下。
商纣王帝辛已无兵将可用，自知大势已去，于是登上他的鹿台（今河南鹤壁），集财宝于一身，在摘星楼点火自焚。
由此可见，商纣王的灭亡最主要的原因是他没了敬畏之心，残暴凶狠、盲目自大。没有信仰和底线的人是最可怕的，因为他们不再有罪恶感的约束。人一旦没有了敬畏之心，就会无限的自我膨胀，灭亡也就随之而来。
