外行忙着黑《火锅》,只有内行在看门道:《火锅》实在罪不至此!

外行忙着黑《火锅》,只有内行在看门道:《火锅》实在罪不至此!
2024年05月14日 19:43 王珍一的自留地

《没有一顿火锅解决不了的事》自5月5日宣布撤档后依然备受关注。日前,电影又有了新举动,就是宣布上线网络平台。而这个行为,可谓是一石激起千层浪,引发了一波激烈讨论。有人借机打压电影,把它贬低成“网大”;有人不理解,觉得院线电影改网播是一件很丢脸的事;还有人以此引流,制造矛盾话题挑起事端……

说什么的都有,但是抛开各种极端情绪,理智地分析《火锅》做出的这个决定,我感到的却是片方的魄力。

01、这部电影从上映起就命途多舛

首先不得不承认的一点,就是请到大流量参演是一把双刃剑,为电影带来更多关注的同时,也让影片从一开始就面临着比其他电影更严峻的口碑保卫战。

电影上映后,以杨幂黑粉为首的各方势力就开始了对电影的全方位攻击,包括但不限于以下操作:有组织地在豆瓣上给电影打一星、每天在网上发唱衰电影的言论等等,这些行为误导了不少观众,让他们对《火锅》望而却步。

虽然被泼了不少脏水,但是《火锅》还是凭借自身不错的内容输出稳住了口碑,很多看过的观众都表示超出预期,并选择二刷三刷。

可惜的是,好口碑并没有挽回电影的票房,因为影片的排片量真的很虐。

从上映第一天起,《火锅》的排片率就一直都只有个位数,到了决定下映的那天,排片率更是仅剩不到5%,还都是早上或者深夜的场次。

一部没有排片的电影想要高票房,真的是巧妇难为无米之炊。

然而熟悉电影行业的人都知道,现在影院的排片并不是根据电影的口碑决定的,甚至不是根据上座率来调整的,这背后都是资本和人情的博弈,对于没有大平台做靠山的电影来说,想要撕排片,比登山还难。

02、撤档是急流勇退、及时止损的最佳选择

一方面是不断受到黑水军的攻击赶跑真观众,另一方面是影院不愿意给排片,双面夹击的情况下,其实挺难做决定。

如果选择不撤档,那么当下的情况并不会有任何改变,只会慢慢被拖死。

而如果选择撤档,则要面对众多舆论压力,毕竟很多上映后又撤档的电影都被观众当乐子来议论了。

如此两难的决定,《火锅》最终能做出撤档决定,可以说是十分有魄力的,而这份魄力的背后是担当的体现,因为它还需要为电影的投资方负责,选在在合适的时候撤档,是及时止损的最佳选择。

为了对资方负责,不惜自己担负骂名,这样的决定也不是每一部电影都有勇气做的。

03、放弃择期再映,以最快的速度网播是一种智慧

其实近几年,电影上映后又撤档等再映的例子比比皆是,但是结局无一例外,就是再映时几乎没有声量,而且等到下一个周期,在观众的眼里,你已经不是新电影了,而是老片,根本没人愿意为你买账,所以更不用提票房了。

所以再映并不是一个明智的选择,甚至还要再搭一笔高昂的宣发费用。

如果等上一两个月再网播,观众早就把这部电影抛诸脑后了,到时候即便是上线也没多少人会去看,那么那些曾经对电影感兴趣的人可能就真的会从此错过这部电影了。

在刚刚宣布撤档后,热度尚存的时候宣布网播,保证了有更多的人关注到这个消息,吸引更多的人去看这部电影,也算是实现了电影本身的价值。电影诞生的意义,就是要吸引观众来看的。

而且在这个风口浪尖,还敢让自己接受更多观众的审判,也是《火锅》片方对影片质量有信心的体现,也是让那些造谣电影是因为不好看下撤档的人闭嘴的最佳方式。毕竟大家有可能会听信谣言,但是当看到电影后,那些为了黑而黑的言论就会不攻自破。

这一次《火锅》能够及时撤档,及时网播,可以说是用智慧和魄力为自己闯出了一条路。

在最坏的情况下,绝对反弹,找到了一条可以搏一把的出路,不仅照顾到了投资者们的钱包,也没有辜负那些喜爱电影的观众,毕竟电影网播后,大家就可以更方便、随时随地地看电影了,是一个一石二鸟的决定。

公道自在人心,既然电影已经上线视频网站,大家快去审判吧,终究还是要用作品说话,世事艰难,我们需要还电影一个公道!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部