欧洲：“一个充斥不满的冬天，能源中断，贫民在家中冻死”_

欧洲入冬了。

能源价格的飙升已经成为了“欧洲的第一大问题”，在这种情况下，“并非所有的欧洲国家都在同一条船上”。目前，欧洲很多国家的消费者需要支出超乎寻常的价格——天然气费用涨到了一年前的“十几或者二十倍”。现在对于欧洲国家而言，对俄罗斯天然气或者石油资源的依赖程度不是最重要的，最重要的是这些国家的政府如何回应民众对于能源短缺和物价飙升问题的抗议。

“欧洲能否齐心协力制定统一的能源应对政策尚无定论。”

正是在这种情况下，英国的大卫·劳伦斯警告称：“对于欧洲而言，这将是一个充满不满情绪的冬天，能源中断，贫民将会在家中冻死。”他认为在英国的普通人眼中，能源问题就是能源问题，没有人愿意听政客们“为支持乌克兰而缩减能源”这一套说辞。所以随着英国能源短缺和物价飙升，英国公众将会越来越多地责怪英国的政客，而不是责怪俄乌冲突。虽然目前英国两个主要的政党仍然在支持乌克兰，但是这很有可能受到民众对于能源问题不满情绪的冲击而改变。

德国人对能源短缺存在更大的担忧，他们担心能源问题的加剧会最终导致“团结问题”。德国现任政府是一个由社会民主党、绿党和自由民主党组成的联盟，正在努力帮助德国的贫困人口“支付账单”，同时制定减少能源消耗的激励措施。但是德国目前的政策是优先考虑普通民众的家庭生活而不是工业消耗，所以德国政府很可能会陷入长期债务中，并减少德国国内工业生产能力。最终导致德国的整体国力衰弱也不是没可能。

法国政府有完善运行的核电站，58个正在运行中的核电站为法国提供了76.34%的总发电量，法国能源危机没有那么严重。因此，法国仍然有一群无所事事的闲人天天高呼“支持乌克兰”的口号在街头游荡。尽管法国没有太大的能源问题，但是俄乌冲突的影响仍然存在，法国的物价上涨问题相当严重，最近法国时不时会爆发罢工游行等抗议活动，要求提高工资水平要抵消物价上涨的影响，虽然这些抗议没引发根本性的危机，但是马克龙仍为此忙的焦头烂额。

△法国卡特农核电站

意大利是最大的俄罗斯天然气进口国之一。有相当一批意大利人而言对意大利政府卷入俄乌冲突感到困惑，在他们看来，“意大利不应该参与其中，为其他国家之间的冲突付出昂贵的代价”。在俄乌冲突爆发之后，意大利政府“较快采取了多元化的措施”，将俄罗斯的天然气进口量降低到了冲突发生之前的1/3左右。总体来说，意大利的能源问题并不严重，但是有相当一部分意大利人对于意大利卷入俄乌冲突非常不满，他们认为意大利完全没必要损失自己的利益去参与到俄乌冲突中，这是“完全无法理解也没有必要的行为”，所以在意大利民众中，支持乌克兰的人数远低于其他欧洲国家。

尽管欧洲各国对待俄乌冲突存在各种各样的差异和问题，但总体而言，欧洲国家的宣传手段做得“很好”。现在有很多北约国家的民众都以为俄罗斯“拒绝给欧洲供应天然气等能源”，即便不赚钱“也要眼睁睁看着欧洲人受冻”。事实上，普京在本月中旬就提出过通过北溪2号管道未受损坏的部分恢复对欧洲的天然气供应，并在土耳其建立欧洲最大的天然气枢纽，然而德国方面却“代表整个欧洲”拒绝了这样的提议，其理由是“俄罗斯不再是一个可靠的能源供应方”。听听，这就是欧洲媒体渲染的“俄罗斯拒绝给欧洲继续供应天然气等能源”，不过想想欧洲媒体都是BBC之流，也是可以理解的。

另外，乌克兰已经越来越“不感激”北约的军事援助了，现在整个北约陷入了一种奇特的状态——不给乌克兰提供援助或者给乌克兰提供援助的速度慢了，那就是对他们所谓的“自由民主”的践踏。泽连斯基说过，欧洲的军事援助“已经被乌克兰人民感受到并受到赞赏”。但是乌克兰的外交部门并没有这样说，他们说的是“乌克兰很晚才获得这种援助”，而且这些援助的“提供速度有时候非常慢”。所以有很大一批乌克兰人认为“如果北约早一点提供援助给我们，我们的伤亡会更少，我们的防御会更好，我们的反击会更有力量”，这种情绪的蔓延导致乌克兰人对北约的感激之情其实也并不是很强。

在俄乌冲突与欧洲的复杂局势中，最大的获利者就是美国无疑了。美国网站《岩石上的战争》甚至厚着脸皮说：“欧洲人们已经发现，美国的支持和领导对于现在的欧洲防御至关重要。”该网站还呼吁欧洲人提高他们统一行动的能力，欧盟应该和北约在协调合作方面进一步加深，在军费开支和扩大欧洲国防工业基础方面进一步加大投资。美国媒体洋洋自得说：“俄乌冲突将欧洲推向了美国的立场”，并吹嘘说美国才是全球环境下最可靠的伙伴。在这种情况下，“华盛顿有了一个特殊的机会可以建设性参与到欧洲事务中”，从而提升美国在欧洲的影响力和主导地位。瞧瞧，美国这狼子野心，已经全不掩饰了。