大家有没有遇到过这种情况？老家里面养的鸡养的好好的，正好到了下蛋的年纪了，结果养了三年，家里人执意要把它卖掉？家里面养的狗养了6年了，感情刚刚处上来或者感情刚刚升温，家里面执意把这些狗给卖掉？
为什么会出现这种情况呢？最开始的时候我总感觉有些不可思议。如果说把鸡养了三年把鸡给卖掉了，那多多少少可能是为了赚点零花钱或者就是单纯的养肉鸡的那些人，那无可厚非。
但是对于那些养狗的人养了6年把狗给卖掉，可能一时之间接受不了，毕竟狗永远是我们人类的好朋友啊，你就这样把自己的好朋友给卖掉了，直到有一次我突然之间听到一个老话才恍然大悟。
原来卖掉狗狗从某种程度上来说，不单单是一些人没有情感，而是因为在古代的时候就有了这种说法，什么说法呢？鸡不三载犬不六载，那么这句话究竟是什么意思呢？
简单的字面意思
其实这句话如果通过简单的字面意思解析我们就不难发现，似乎并没有我们想象的那样复杂，简单的不能再简单了。举一个简单的例子，如果你养鸡的话绝对不可以超过三年，同样的道理，如果你养狗的话，绝对不可以超过6年。
那么鸡和狗的平均寿命是多少呢？在这里我专门查到对应的数据，我们不难发现一只鸡如果养得好的话，活个七八年好像问题不大。同样的道理，狗如果养的好的话，活个十几年问题也不大。
别的不多说，前几年的时候我家里面就养了一只狗，也是今年去世走的。然后活了十五年这么长的时间，十五年这么长的时间都活过来了，你告诉我：一只狗只能活6年，那明显就是糊弄小孩呢，把这句话当作至理名言的意义是什么呢？我们一起来看一下吧。
这句话无奈的背后
其实这句话的背后含有的能量很大，如果我们仔细讲的话，甚至能够从秦始皇那个年代一直讲到清朝，再简而言之用一句话就可以总结，那就是在封建统治时期，生产能力并没有得到多大的提升。
在没有办法得到有效提升的前提之下，就必须保证一切从效益出发，一切从能量出发，一切从填饱肚子出发
，古人他们养鸡也好养狗也好，目的好像只有一个，那就是维护自己的切身利益，一旦不能够维护自己的切身利益就会毫不犹豫的把它抛弃掉。
这属于自然法则，也属于丛林法的，所以针对于此的话，咱们好像没有必要有太多的 芥蒂。
举个简单的例子
古代人养鸡的目的最终只有一个，那就是让鸡生蛋。如果有一天养的鸡不能下蛋了，或者不能够每天都下一个蛋了，那么这个时候养殖的意义是什么？养鸡的目的又是什么？人们养鸡，然后这个鸡隔两天下一个蛋或者隔三天下一个蛋，它的效率就会急速的降低。
一定情况下就影响到老百姓的收成问题，所以在这种情况之下，古人只能忍痛割爱，把这个鸡给卖掉。同样道理，养狗也是这个样子，古代人养狗的目的就是为了让狗看家护院。
可是狗一旦过了6岁之后，他们的体力可能就跟不上了，相对而言古代人更愿意去养一些年轻的小狗也不愿意再养老狗了，不是说古人绝情，只能说古人在现有能力或者条件不足的前提之下，只能做出一个最后抉择。
当然，其实古人养狗和现在人养狗还是有一部分区别的。古人养狗最重要的一个目的就是为了彰显自己的地盘，为了让狗帮助自己去捕猎也好，去看家护院也好。而现在一些人养狗是为了把狗当成自己的好朋友，当成自己的好兄弟身体，有一些人把狗当成了自己的子女。
正是因为这种不同区别不同对待，也就导致了人们对于狗注入的情感不同，最终的结果不同。
所以我们也没有必要用现代人的角度来指责古人如何如何，每一个人都有自己的价值观，每一个年代也都有着自己的价值观。按着既定价值观走下去就可以了，当然我们可以去评判一下或者偶尔去说一下自己的见解，但如果说的太过分，那就没有必要了。
