秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大

秦始皇、杨坚都结束了长期分裂,为什么人们觉得秦始皇贡献更大
2020年08月10日 17:41 此君话说历史

很高兴一起探讨这个问题。

秦始皇嬴政和隋文帝杨坚虽然从地理范围内来说,都结束了分裂,完成一统,但从历史、政治、经济、文化等任何方面来说对后世影响都不可同日而语。

1,秦始皇统一的伟大意义

首先,秦始皇是中国历史上第1个完成一统的始皇帝,具有开天辟地的意义。秦的一统,让华夏文明首次实现了大融合,不论精神意义还是象征意义都无以伦比,也如灯塔,使团结和统一成为了后世发展主流。

这种价值导向,是各族人民的心声,也代表着历史和人民意愿。

一代始皇

而文字、度量衡、律法的统一,确保了华夏文明前进方向更加清晰集中,社会经济发展、民族、地区联系广泛增强。特别是''服百越,收岭南''卓越贡勋,为后世中国版图定位起到了标尺作用。

秦皇统一后的管理模式,也是上古未有的,郡县制的科学模式,强调了对统一后国家管理的制度建设。相较于同时代其他征服者,如马其顿亚历山大、罗马等只重''征''不重''服''占领,具有完全先觉性。

后世认为的''功莫大过秦始皇''的评论是客观的,说明着其贡献于历史的独一无二。甚至于中国如今的英文简称China,也源自罗马语Chin(秦),由此也能看出秦曾对世界影响力。

此外,秦对于紧接着上场的另一个伟大王朝''汉'',还起到了重要的传承作用。''所谓汉承秦制'',''自秦以来,秦制未变'',''百代犹行秦法政''。这一巨大意义,再无帝王做到。

2,秦始皇统一对后世心理意义

秦国的统一,是在没有任何历史经验借鉴前提下完成的,所以更显伟大。首次的一统,当然具有无可替代的主观性和排他性,有谁会记得第2个或第3个登上月球的人?

3,相比之下,隋文帝杨坚的统一只是天下''合久必分,分久必合''规律重现,对帝制和政权一种修补,且这种修补,有古今中外很多君主重复过。

因此,无论从现实还是历史意义上来说,隋文帝杨坚和秦始皇都不是一个量级,至于贡献,更没办法可比。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部