实控人费战波亏超1400万,公司炒股亏2800万:新天科技“不务正业”

实控人费战波亏超1400万,公司炒股亏2800万:新天科技“不务正业”
2026年07月30日 09:37 正经社

文丨詹詹  编辑丨杜海

来源丨正经社(ID:zhengjingshe)

(本文约为1500字)

【正经社“科技前沿”观察之96】

7月27日晚间,新天科技披露2026年半年度业绩预告,预计归母净利润为1600万-2400万元,同比大幅下滑69.58%-79.72%,创下2012年以来半年度盈利新低。压垮业绩的核心原因,是证券投资产生了约2800万元的公允价值亏损。

耐人寻味的是,就在一个月前,实控人、创始人费战波投资雪球产品巨亏1434万元的官司刚刚终审落定。

正经社分析师发现,从实控人个人到上市公司主体,双双在资本市场折戟,背后折射的是这家传统科技企业主业增长乏力、试图靠投资“赚快钱”的发展困境。

新天科技此次业绩暴雷,是多年沉迷证券投资的集中反噬。根据业绩预告,2026年上半年,非经常性损益对净利润的影响约为-2300万元,其中仅证券投资一项就造成亏损2800万元,直接抹平了主业大半盈利。若以盈利下限计算,二季度已陷入单季亏损状态。

公告称,所持标的多为基本面优良、股息率稳定的优质资产,亏损主要受资本市场阶段性回调影响。

但市场并不买账。作为一家主营智能水表、燃气表的实业公司,用大额自有资金投身二级市场博弈,本身就已偏离主业定位。

事实上,此前多年,新天科技交易性金融资产规模始终维持在数亿元级别,投资收益早已成为利润的重要组成部分,也让盈利波动随行情大幅放大。

另一边,费战波的个人投资同样遭遇滑铁卢。根据上海金融法院终审判决及多家媒体核实,2023年4月至2024年8月间,费战波通过华泰证券搭建的违规通道,累计投入约6685万元购买23份雪球产品,最终因挂钩标的下跌触发清算,仅收回5250万元,实际净亏损高达1434.57万元。法院最终认定券商与私募机构违规销售、共同侵权,判令二者连带赔偿70%损失,但仍有约430万元亏损由费战波自行承担。

正经社分析师认为,从上市公司用公款炒股,到实控人个人加杠杆涉足高风险衍生品,至少在外界看来,新天科技上下对“资本套利”的热衷,远远超过了对主业深耕的投入。

公开数据显示,2019年至2025年,新天科技营业收入长期在11亿元上下徘徊,始终未能突破规模天花板,属于典型的“长不大”的细分行业龙头。

经营质量也持续下滑。2023年至2025年,经营活动产生的现金流量净额分别为2.28亿元、1.78亿元、1.59亿元,连续三年下降,现金流造血能力持续弱化。

与此同时,研发投入不增反降。2024年,研发费用8337万元,同比下滑9.17%;2025年,进一步降至6623万元,同比大降20.55%,连续两年缩减。

对此,新天科技解释为“优化团队结构、聚焦核心项目”,但难以掩盖技术投入不足的事实。在智能表计行业竞争加剧、AIoT技术迭代加速的背景下,缩减研发本质上是在透支长期竞争力。2026年上半年,新天科技主动缩减低毛利业务,进一步导致营收同比下滑、产品毛利率承压,主业增长的内生动力愈发不足。

主业赚不到增量的钱,便动起了靠钱生钱的念头。凭借账面充裕的自有资金,新天科技大举布局证券投资,试图用投资收益美化利润表。

然而,这种模式天然具有脆弱性:行情上行时可以锦上添花,行情波动时便会直接反噬业绩,最终形成主业不行靠炒股,炒股亏损拖垮业绩的恶性循环。

新天科技的案例,是A股部分实业公司脱实向虚的典型缩影。当主业增长遇到天花板,不少上市公司选择将闲置资金投向二级市场,短期看提升了资金使用效率,长期却容易滋生路径依赖,削弱企业深耕实业的动力。

正经社分析师认为,更值得警惕的是实控人与上市公司的投资共振风险。实控人自身热衷高风险衍生品投资,难免会将这种风险偏好传导至公司经营层面。当上市公司的考核导向从“做好产品”转向“做好投资收益”,研发投入被压缩、渠道建设被放缓、长期战略被短期套利取代,最终损害的是全体股东的长远利益。

从合规层面看,上市公司使用自有资金进行证券投资本身并不违规,但必须建立在主业稳健、风控完善的基础上。新天科技当下最该做的,不是在市场波动中调整持仓,而是重新审视发展战略:把省下来的研发费用投回技术创新,把花在炒股上的精力放回市场拓展,真正回到智能表计的主业赛道上。【《正经社》出品】

CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然

声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎

喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示

转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部