文丨林雨秀 编辑丨杜海
（本文字数约为1700字）
脑机接口概念股近期大涨，这却给浙大网新的女董秘带来了“甜蜜的烦恼”。
无论是2023年年初以来的ChatGPT，近期的脑机接口，还是大A历史上已经数不胜数的热点炒作，藏身这“甜蜜”烦恼背后的，都有着散户投资者应有却缺失的研判或参与热点的正确姿势。
1
5月底以来，在e互动平台，投资者们接连提问，内容惊人一致地多是“公司是否拥有脑机接口技术？业务进展如何？”
在作出“目前没有专门针对脑机接口开展实质性研究和进行相关业务”的回答后，对于接下来的内容雷同的多个提问，浙大网新女董秘的回复，也是惊人一致的简洁：“公司已就相关问题在e互动进行回答，在此不再赘述。”
公开资料显示，浙大网新的董秘为1976年出生的许克菲女士，浙江大学文学学士学位，1998年曾就职于改革月报杂志社。在此前接受媒体采访时，这位许克菲女士的回复还有一句“未来这方面的安排也不太清楚”。
正叔认为，对于上市公司董秘而言，当然不希望自家的票冷冷清清，乃至无人问津；投资者的高度关注，乃至热烈追捧，应是他们的重大期盼。许克菲女士“甜蜜”的烦恼说明，我大A投资者群体中，仍然存在大量后知后觉者，他们的进步在于开始重视投资标的的基本面，开始寻找优质者下手。
短板在于仍然被各类炒作势力所左右，总是在炒作者借助各种概念与热点，拉高后准备出货阶段，才开始急急忙忙地“病急乱投医”。
浙大网新的一些提问者，暴露的其实还有专业分析能力的低下，仅仅是在信息检索与研判方面，就存在重大不足。
财报显示，浙大网新的业绩还相当拉胯。2022年，营业收入为41.29亿元，同比下降2.73%；净利润为1.25亿元，同比增长119.83%；扣非净利润为2055.46万元，同比增长103.21%。
营业收入下降的同时，净利润拉长到近三期来看，呈现出较大的波动：2020年-2022年，净利润分别为1亿元、-6.1亿元、1.5亿元，同比增长分别为11.55%、-717.58%、125.1%。
2020年-2022年，经营活动净现金流分别为5.7亿元、5.3亿元、3.6亿元，呈现出持续下降态势。
最新的2023年1-3月，则是大幅下滑，营业收入为8.7亿元，同比下降10.16%；净利润为202.89万元，同比下降69.42%；扣非净利润为-387.84万元，同比下降1719.0%。
值得重视的是，浙大网新没有控股股东，也没有实际控制人，在公司治理方面存在不容忽视的隐患。董事长是史烈，1964年出生；总裁是沈越，1963年出生，二人都来自于浙江大学。
根据6月2日晚间的公告，持有浙大网新总股本10.19%或约1.05亿股的浙江浙大网新集团有限公司，共计质押了7845万股股份，占其所持股份的74.9%，占公司总股本的7.63%。
2
6月1日，已连续收获多个涨停的金自天正，发布澄清公告宣称，暂不涉及近期传闻的人工智能、脑机接口相关业务，虽然在冶金工业非标机器人方面有少量应用（2022年度公司机器人相关业务新签订单金额占比为0.45%），但业务量小，对公司业绩无重大影响。
当天，新智认知也发布公告宣称，当前不涉及脑机接口相关业务，未进行脑机接口技术的研发及布局，也不存在相关领域的股权投资，不属于相关概念股。
6月2日，两家公司的股价直奔跌停。这种暴涨暴跌的情况，同样也出现在也有过类似表述的复旦复华、国脉科技等多家上市公司身上。
无论是2023年年初以来的ChatGPT，还是近期的脑机接口，都是当今最为前沿，最能改变底层运行逻辑，最有广阔前景的硬核科技。但在关键技术方面，都还处在早期摸索阶段，距离真正的商业化应用，要走的路还很长很长。
尤其是大A中掀起热潮的主体，多是硬蹭热点概念者，要么没有实质性的技术研发，要么欠缺技术实力。
正叔认为，对于投资者而言，如果不能直接调研，也不能专业研判，其实还有一个简单易行的办法：尽管也存在说谎造假的可能，但上市公司在这方面的公开披露，很多时候还是要比各种小道消息或小作文可靠得多。当然，对于那些私下炮制小道消息，公开择机“辟谣”的情况，投资者还须保持高度谨慎。【《正经社》出品】
责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
