任何时代都有法律，古代封建社会，虽然人有高低贵贱之分，有官有民，可也还有''天子犯法，与庶民同罪''之说，任何人犯了过错，都需要受到惩罚，很难有例外的，像汉文帝时期，''缇萦救父''的故事毕竟是少数情况，不过犯同样的错误，对官员和百姓的处罚往往是不一样的。
比如在南北朝时期，为了体现少数精英人士的幸福，自然要让广大群众受点苦，比如官员犯了罪，只需要好好反省，有时候绝食三天就行了，其他不用做，最终是大事化小，小事化了，一些政绩比较突出的官员，甚至连处罚都不需要，所以南北朝时期，为官者跟平民地位很不平等。
当时对平民的法律管理很严格，平民一旦触犯了法律，便要受到十分严重的处罚，比如南朝齐时期，孔秀作为一个县的县令，在他的管辖区内，竟有个小孩子偷了邻居家一把草，小孩子才十岁，即使放到现代，也没有具备刑事能力，何况一把草价值也不贵，自然没人会为难孩子，可孔秀不是这样认为的。
孔秀根据法律，要对孩子判处死刑，当时就有人劝说，十岁顽童什么都不懂，请大人开恩放了他，可孔秀却反而把劝说的人教训了一顿，说孩子那么小就会偷东西，长得之后还得了，从小偷针，长大就会偷金，最终命人把十岁孩子斩首示众，众人唏嘘不已。
站在我们现代的角度来看，对一个十岁的孩子，偷点东西就被斩首，似乎太过分了，然而当时法律就是这样规定的，谁让孩子出生平民呢，假如他的父母有权势，那么也不会让自己的孩子落得如此下场，可见穷人地位很低，这是亘古不变的道理。
在北魏时期，也有类似的世间，比如李洪之当刺史的时候，他就宣布了一条法律，行人不可以带刀，否则就被判抢劫罪，这就好比如今不允许持枪一样，一旦持枪不管你有没有抢劫，先给他定个罪再说。
魏晋南北朝，由于当权者制定了如此严格的法律强制手段，的确减少了很多犯罪，基本达到了路不拾遗，夜不闭户的状态，也算是民风''淳朴''了，而且治安状况很好，不过人毕竟不能被压制得太死，法律有时候也应该有所放宽。
像南北朝一样的法律，毕竟不够人性化，所以南北朝无法实现中华大统一，法律有时也不需要量力而行，比如像上个世纪80年代初期那样，男人在大街上摸一下女人的屁股，都有可能被直接枪毙，这就有点太过分了，你觉得呢？
