《月刊围棋》，在韩国围棋界还是颇有影响力的。前不久，《月刊围棋》曾组织韩国棋士会会长车敏洙、明知大学围棋学科教授南治亨、朴之勋六段等人进行了一场终极辩论。现在，他们又组织了题为《职业围棋制度，这样下去真的可以吗？》终极辩论。参加辩论的人士包括，韩国职业棋士会大议员李贤旭九段、李志贤四段与一直主张俱乐部制的梁建九段。看来，又一场唇枪舌战即将打响。从上一次的终极辩论可以看到，《月刊围棋》中的辩论内容非常深刻，非常尖锐。其实，中国围棋也需要像《月刊围棋》这样的啄木鸟。《月刊围棋》，相当于我们的《围棋天地》。但是我们的《围棋天地》，似乎很难进行如此尖锐的辩论。
本期《月刊围棋》的文章还有，流行文化学者金太勋的《电影与围棋：旷野的胜负师徐奉洙与旷野的无法者》；描写向围棋发起挑战的爱豆的文章，《海外话题：现在日本……》；专栏《用AI回头看：旷世名局》。单从文章的名字来看，似乎我们的《围棋天地》更胜一筹。您说呢？
