雍正怎么当上皇帝的?雍正是继位还是篡位?

雍正怎么当上皇帝的?雍正是继位还是篡位?
2020年07月16日 15:41 兰兰历史春天

谈起雍正,我们自然而然就会想到他的继位问题。最近几年,有关清宫的影视剧和小说是越来越多,这其中有关雍正皇帝的内容居多。而雍正继位是历史界一桩桩始终未解的疑案,许多民众、学者的推测都没有得到确切的证明,准确来说只是猜测,毕竟过了几百年,早已物是人非,那些史书上,谁知道是真是假?

雍正皇帝

要知道清朝的历史是一部说不清楚的历史,单是修订的《明史》就存在着巨大的疑问。一切为了本朝利益的史官也仅仅出现在清朝,所以你能确定史书上说的是真的吗?

在这样的历史大环境下,清朝本朝的历史纪录也是极其缺乏说服力的。雍正无论是篡改遗诏还是康熙真的中意于他,有一点应该是毋容置疑的,那就是在他当政后,并没有出现大规模的反对事件,这说明,雍正能做皇帝,是牢牢把握住当时的皇权和中央集权的。

关于雍正皇帝继位一事,有着不同的说法,稀奇古怪的都有。

有人说,是雍正毒死康熙。有一本书曾记载:“圣祖皇帝在畅春园病重,皇上就进一碗人参汤,不知如何,圣祖皇帝就崩了驾。”但是康熙曾说:“北人于参不合。”那么他是不会喝人参汤的,胤禛作为一个孝子,事不会违背皇父的好恶,而自讨没趣,况且,若真有其事,雍正不会让这在为自己辨诬的《大义觉迷录》中公开。所以用人参汤毒死康熙事不可信的。

康熙皇帝

也有人说是雍正伙同隆科多篡改康熙遗诏,梁“传位十四子”改为“传位于四子。”不过这种说法是没有依据的。在清朝,像传位这样的头等大事,除了用汉字写,旁边还有他们清朝的满文,汉字好改,那满文呢?可就没法改。不仅如此,在称呼皇帝的儿子时,一般都带个皇字,比如第4个儿子,就叫皇四子,第14个儿子叫皇十四子。所以说篡改遗诏一说,我觉得是不成立的。即使遗照真的是传位给第14个儿子,也应该这样写:传位皇十四子。这样的话,雍正根本没法篡改遗诏。

隆科多

没有任何实质证据证明雍正是不正当即位,从即位始,到如今一直是一个谜,没人能解开。只不过是即位时及即位后的所作所为“不大正常”引起人们的猜忌罢啦,学术界主流意见应该还是正当即位。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部