前面我介绍了量子力学相关知识，其中谈到了微观世界的物体具有的一个特殊状态“叠加态”，一旦物体拥有叠加态，就意味着这个物体可以同时处于多个位置，同时拥有多个速度，就好像这个物体有“分身”一样，这是一个非常奇妙的现象，但是又是一个真实存在的现象。这种现象在我们宏观世界非常不可思议，宏观世界我们是用经典力学来解释。那么量子力学和经典力学到底谁更厉害呢？今天我就来谈谈这个问题。
首先量子力学的适用范围是微观世界，而经典力学是宏观世界，所以要比较谁更厉害其实很难，就好像一个“短跑选手”和一个“长跑选手”比赛谁更厉害，这是不科学的。不过我们其实量子力学更厉害，为什么呢？
首先量子力学虽然是研究微观世界的规律，但是不意味着说就完全不能用于宏观世界，只不过宏观世界用量子力学基本没有太大意义而已。比如叠加态来说，微观物体虽然具有这种状态，难道宏观世界物体就没有吗？其实是有的只不过不明显而已。宏观物体的位置不确定度和速度不确定度非常小，小到可以完全忽略，这也就是为什么我们总是用“确定性”的语气来描述宏观物体，但是却要用“概率”来解释微观物体。
其次量子力学对一些基本的物理量更能揭示其本质，比如引力而言，牛顿虽然通过苹果往下掉猜想到也许是有一个力在向下拉苹果，同时发现天体总是围绕一个中心旋转，猜想也是有一个力在拉天体，最后发现这两种力都遵循一个规律“万有引力”，所以一下子把地上的力和天上的力统一起来了。
但是牛顿却不知道“万有引力”是如何产生的，引力的本质到底是什么牛顿也是一头雾水，最后是爱因斯坦用广义相对论解释了引力的本质。不过解释引力并非只有一种理论，还有一个非常厉害的理论也能解释引力的本质，那就是量子力学。所以说量子力学要PK经典力学，除了相对论能打个不相上下外，其余理论基本都是吊打获胜。
其实这样直接比较两个理论谁更厉害是不公平的，因为时间上经典力学在先，量子力学在后，量子力学也是通过经典力学发展起来的，没有经典力学的基础，量子力学也不可能有这么快的进展，所以一个是古人，一个是现代人，比较最更厉害显然不公平。
最后小编说一句，其实一个理论的诞生都是有适用范围的，一旦超出范围这个理论也就不正确了，就会有新的理论来继续解释，所以新理论肯定会优于旧理论，不过没有旧理论也就没有新理论了，我是小彭来给您解惑，如果喜欢文章可关注。
