我们似乎对于明朝历史有着一个很大的误解，这个误解在什么地方呢？一些人总会拿某个人物去世前后发生的对比事件来确定这个人物是好是坏。举一个简单的例子，崇祯皇帝在他活着的时候怎么怎么样，死了之后怎么怎么样，所以我们就能够得出崇祯皇帝是个好皇帝或者坏皇帝，
真的如此吗？并不是这个样子的。
因为这其中牵扯的一个非常敏感的关系叫做时间流问题，时间流导向不是以某一个人或者某一件事情作为一个拐点的。
在时间流的前后左右会发生各种各样的问题和事件，而这些问题和事件将会左右着整个历史的进程，所以我们根本没有办法通过魏忠贤活着的时候大明帝国还凑合，魏忠贤死了之后大明帝国就不行了，来判断魏忠贤的好坏。
因为魏忠贤在这个时间流当中只起到了一种作用，中间还有45678种作用呢，那我们为什么不把其他作用通通给它展现出来呢？
魏忠贤的确有功，但他的功劳可以忽略不计。
曾经有人问过我如果对付一个恶人你应该怎么做，我的归纳是：要比对方还恶，对方凶神恶煞，我就还要凶神恶煞，只有这样我才能够镇得住对方。同样的道理，魏忠贤也是这个样子，大明帝国到了魏忠贤的时代的时候已经烂透了，是打根上开始烂的，而魏忠贤时代朝廷里面大多数都是奸臣，但最大的奸臣是谁？最大的奸臣就是魏忠贤。
与此同时我们也能够深刻地刻画出一个道理来：魏忠贤之所以能够有很多很多的手下，魏忠贤之所以能够拿捏明朝某一个时间段的所有的臣子们，
是因为魏忠贤做到了：我比你还可恶。
简而言之，魏忠贤才是真正朝堂上那个十恶不赦的人，也正因为如此，魏忠贤能够镇压得住手下的这一部分人。魏忠贤说一别人不敢说二，魏忠贤说二别人不敢说一。
这个时候朝廷表面上看起来没有什么，但是越来越多的人选择了坏的那一面，而不是好的那一面，所以魏忠贤对于大明王朝的陨落有着无法抵消的坏作用。
魏忠贤的恶行
关于魏忠贤的恶行有很多很多，我们挑几个比较重要的来说吧。
第1个魏忠贤有很多的孩子，有很多的孙子，有很多曾孙子。
那有人说了：魏忠贤不是个太监吗？为什么他还有孩子，他还有孙子，还有曾孙子呢？原因很简单，因为这些孩子并不是魏忠贤真正意义上的孩子，仅仅就是那些为了能够升官发财，为了能够在朝堂上有一番建树或者说为了能够更贪更多的银子的人。
这一部分人拜在了魏忠贤的门下，并且理所应当的成为了魏忠贤的孙子、曾孙子，他们以此为荣，并且祸乱朝纲，整个大明朝在中后期的时候，被魏忠贤的这一伙人已经折腾的不像样子了。
当然，相比较而言，东林党要比魏忠贤好上很多，可即便如此，我们也不可能借着东林党踩魏忠贤的过程当中把东林党抬出来表扬一下，没有太大的必要。东林党和魏忠贤 两者来看的话，半斤八两的关系而已。
第2那就是名号的问题了。
大家也都知道，古代的时候如果碰见皇帝，一般会说吾皇万岁万岁万万岁，那么如果在古代的时候碰到了魏忠贤的呢？答案是9999岁，也就是说魏忠贤仅仅比皇帝差一岁，但是差的这一岁，表面上看起来是尊重皇帝，是尊重皇权，但从某种程度上来说，魏忠贤已经在无限度的挑战皇权，无限度的给大明王朝带来灾难。
因为这个称号，从某种程度上来说，大明朝的部分臣子形成了只认魏忠贤不认皇帝的默认格局，
而这一部分默认格局对于大明朝从上而下的体系而言将会产生无限度的破坏，这也是为什么魏忠贤一旦走了，魏忠贤一旦去世了，大明朝千疮百孔，大明朝已经无法运作了。
原因很简单，因为魏忠贤在的时候身体太过于肥大，能够阻挡住所有的窗孔，而一旦魏忠贤没有了，整个大明朝短期之内出现不了比魏忠贤还要可恶的人，比魏忠贤还能够镇压得住朝堂上的人，大明朝这个机器就会停止运转。所以这与其说是魏忠贤的错误，倒不如说是魏忠贤和崇祯两个人共同构造的错误。
把魏忠贤扒拉下来没有问题，但最起码得有一个人充当一个临时转换的角色，最起码得有一个人优先当一会恶人，可是没有。崇祯不愿意也不敢背这个骂名，满朝文武呢？他们早已经被魏忠贤折腾的不像样子了，这个时候不要说反抗了，就连说一句不都很难做到。
皇帝说什么大臣就觉得对对对，但这样一种对对对的样子，把崇祯皇帝可以给坑苦了。后期崇祯皇帝没有人用，发现不了人才和魏忠贤当官的时候的那一系列的所作所为，有着密切联系。
小伙伴们，你们如何看待这件事情呢？欢迎大家在评论区留言。关注我，持续分享有趣的历史知识。
