CBA伤病是因为球员间碰撞,还是积累所致?看完分析,豁然开朗

CBA伤病是因为球员间碰撞,还是积累所致?看完分析,豁然开朗
2021年01月27日 16:04 娱乐小哑巴

CBA伤病是因为球员间碰撞,还是积累所致?看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:近期各个球员外援又有飙分的迹象,如之前亨特VS弗雷戴特,都是近70分,但我们也看到了一些伤病。之前丁伟指导赛后有甩锅的行为,但我们也要理解,山西没了富兰克林,青岛没了亚当斯,都有过很长的连败,而且从前8到季后赛边缘,这种压力也是实际存在的。包括王哲林、周琦等伤病,对于相关队伍影响也很大。但我们也看到,比如说无论是王骁辉,还是刘晓宇,对富兰克林和亚当斯,那个争夺球的动作,都不是去伤人去的,是一种正常的碰撞,甚至连动作偏大都不是。但的确最后结果不太好,尤其是大家看到当时亚当斯受伤后,那个流泪,也都动容。包括前两天,刘晓宇被肘击后鼻梁骨歪了,那种痛感;还有李慕豪牙被打飞的时候,大个子痛得在地上打滚,谁能不心疼?

因此,伤病是我们都不希望的,但我觉得也没必要因此,就成为了一种攻击和标签。之前战胜山西,不知道大家怎么想,我觉得有一幕值得说,王骁辉和王岚去找富兰克林进行沟通。这个赛季,首钢第一个拐点就是3胜一负之后,一波连败,而当时很关键一场是输给广东,说实话,最后一个回合才输,而且当时首钢打得很流畅,是可以接受的。但最后时刻,王骁辉一个夺权犯规,引发了很大争议。甚至,不少球迷上纲上线。更关键的是广东俱乐部官微发言,又引发首钢几个主力球员回怼。但这些都不算什么,最关键的是王骁辉的态度,他是可以一个道歉和说明,就解决的,根本和俱乐部,以及其他球员无关,但他就是没有这样做,虽然我是首钢球迷,但我当时也觉得王骁辉应该向威姆斯有个道歉的,完全没必要让事件升级,并随后持续困扰队伍和球员的。而这些最终连锁反应,导致随后几场,球员精力和发挥失常,甚至全国球迷都在看首钢笑话,一波连败,各种问题都来了。

最终让首钢在第一阶段最后,赢了广厦才有所改变。第二阶段上来赢了深圳,正要进入正轨,结果大汉又伤了,随后又是连续困难,这时候,就有了所谓“一场废一人”的情况,山西富兰克林,青岛亚当斯,这样首钢似乎成了全联盟公敌。但如果大家仔细看,这期间,其他队伍也有伤病,但都没有像首钢经历如此大的压力和诟病。而诱因,就是王骁辉没有道歉,屡次被提及。直到上一场对山西,看到王骁辉和富兰克林的对话,都是球员,无论比赛时多么剑拔弩张,场下都是可以惺惺相惜的,可以理解伤病对球员的伤害,都不希望出现。未必都能相逢一笑泯恩仇,但至少一个道歉,一个问候,这是应该的。最后,也有一个问题,球员的伤病,真的是因为那一个碰撞,那一个抢球导致的嘛?还是一种积累后的爆发?是不是我们CBA的赛后恢复和医疗因素也有待提高?我们都是提高了比赛周期和密度,但这方面有提升吗?

反观北京首钢本赛季的思路,或许有点走偏了。其他球队都提速。粤辽浙转换都很快的。其他的像是吉林也有姜星宇持球往里冲,山东小高陈培东速度也很快,就北京越打越慢。诚然,提速对后卫要求很高。但是,北京这种打法很迟内线强度啊。本赛季姚明接班人李慕豪+三千万先生范子铭+大外+本土肤色外援邱天 也没强到哪去。双塔有时候被打成提款机,堪比辽宁锋线给人开光。CBA伤病是因为球员间碰撞,还是积累所致?看完分析,豁然开朗。朱荣振赛季初多挣扎,打了北京信心就起来了,这种慢吞吞主打防守思路是不是有问题。如果赛季初范子铭不要,换个有持球的1号位,小外也找有持球组织的,虽然疫情不好找,让方硕去2号,别让他持球,这样是不是会好很多。这归根到底其实还是人员配置问题,首钢真正能突破杀伤的太少了,角色球员、投手多、年龄大。

对此,大家怎么看?

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部